Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 18. hétfő - 129. szám - A Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítványról, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javas... - B. NAGY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója:
2631 részére! Nem az egyetem részére. Az egyetem külön személy lenne az alapítványtól? Lehet, lehet költségvetési szervet, de itt most éppen arról beszélnek, hogy a költségvetés keretrendszeréből kerül ki, lehet egyetem akár önálló jogi személy vagy olyan személy, amely szerezhet saját nevében jogokat és vállalhat kötelezettségeket, de a vagyont a javaslat az alapítványnak juttatja. Az más kérdés, hogy az alapítvány egy egyetemet működtet, de e javaslat szerint az egyetem maga mint szervezet, nem válik el az alapítványtól. Ha ez így lenne, akkor ebben a javaslatban ez szerepelne. Miután tehát a vagyonról az alapítvány rendelkezik, mert az alapítvány tulajdonába kerül, ezáltal a kurátorok lesznek azok, akik a jog szerint a nyújtott vagyonról dönteni tudnak, ily módon semmiképpen nem lehet az válasz, hogy az egyetem kapja. Nincs ilyen itt leírva. Az más kérdés, hogy az egyetem működtetésére szolgáló vagyonról beszélünk, de az is tény, hogy abban az esetben, ha az egyetem tevékenysége során a kurátorok úgy döntenek, hogy bármelyik ingyen juttatott vagyont eladják, akkor e javaslat szerint ezt meg tudják tenni. Hangsúlyozni kívánom, államtitkár úr, a versenyképességnek az ég adta világon semmi köze nincs ahhoz, hogy egy egyetem tevékenységére szolgáló infrastruktúra feltétlenül annak fenntartója, alapítója tulajdonába kerüljön. Az oktatás, ha tetszik, ha nem, a világon rengeteg országban nagyobb részben az állam szervezésében valósul meg, éppen azért, hogy garantálható legyen az értelmiségi utódlás, és rengeteg olyan hivatásban az állam gondoskodjon a szakemberek képzéséről és a szakemberek utánpótlásáról, így csak a magánszférát ebben a kérdésben nem lehet igénybe venni. Úgyhogy én azt kérem nagy tisztelettel államtitkár úrtól, hogy akkor tegye már meg, hogy az ellentmondásokat feloldja, mert felolvastam a javaslat pontos szövegét, és az ellenkezik azzal, amit nagy tisztelettel az előbbi javaslat vonatkozásában a felvetésemre a zárszavában reagált. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Kíván-e még valaki szólni? Megállapítom, hogy nem, a vitát lezárom. Államtitkár urat illeti a szó, ha kíván szólni. (Bódis József: Nem kívánok, majd egyszerre a végén.) Államtitkár úr nem kíván szólni, most nem kíván szólni, de ezt csak úgy tudom értékelni, hogy most nem adok szót, merthogy ennek a törvényjavaslatnak a vitája folyik, így aztán tájékoztatom önöket, hogy a határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. A Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítványról, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány és a MoholyNagy Művészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítványról, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/9923. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A Törvényalkotási bizottság részéről B. Nagy László előadóként, parancsoljon, képviselő úr! B. NAGY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2020. április 30-án tartott ülésén megtárgyalta a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítványról, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló T/9923. számú törvényjavaslatot. Az