Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 18. hétfő - 129. szám - A Marek József Alapítványról, a Marek József Alapítvány és az Állatorvostudományi Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - B. NAGY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik):
2627 vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Marek József Alapítványról, a Marek József Alapítvány és az Állatorvostudományi Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormányelőterjesztés T/9921. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. B. Nagy László képviselő úr, a bizottság előadója mondja el a véleményét. Parancsoljon! B. NAGY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2020. április 30-án tartott ülésén megtárgyalta a Marek József Alapítványról, a Marek József Alapítvány és az Állatorvostudományi Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló T/9921. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 24 igen szavazattal, 10 nem szavazat ellenében és 2 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai magyar felsőoktatás elérte fejlődésének azon határát, amellyel markáns továbbfejlődés a mostani működési rendben hatékonyan már nem garantálható. A soron következő, egyetemekkel kapcsolatos előterjesztések célja - amit majd kénytelen leszek én előadni -, hogy a nemzetközi versenyképesség növelése érdekében ezen felsőoktatási intézmények részére nagyobb egyéni mozgásteret és dinamikus fejlődési lehetőséget biztosítsunk, hasonló módon, mint ahogy tettük korábban a Corvinus Egyetem esetében, bár nem pont ugyanolyan mértékben. Az előttünk fekvő törvényjavaslat célja, hogy az Állatorvostudományi Egyetem a XX. század elején kivívott nemzetközi hírnevét visszaszerezze, és újra a világ vezető állatorvosképző intézményei között tartsák számon. A tervek szerint a legkorszerűbb kutatási módszerek alkalmazásával a világban egyedülálló állategészségügyi felfedezések és fejlesztések válnak lehetővé, amelyek egyben piaci értékeket is fognak termelni. Tisztelt Képviselőtársaim! A Ház asztalán fekvő javaslat támogatandó, mert ahhoz, hogy a magyarországi felsőoktatás előnyösebb pozíciót tudjon kivívni a jövőben, új partnerek bevonására és szemléletváltásra van szükség. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem államtitkár urat, hogy most kíván-e szólni. (Farkas Sándor: Köszönöm, nem.) Jelzi, hogy nem. A kijelölt Kulturális bizottság nem állított előadót. Most képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben. Varga-Damm Andrea képviselő asszony, a Jobbik képviselője szólhat. Parancsoljon! DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Egymás után követik azok a törvényjavaslatok most az ülés sorát, amelyek más-más egyetemek alapítványi formában való továbbműködéséről és azok vagyonjuttatásáról szólnak. Miután most a bizottsági javaslatok után ez a következő felvonás, természetesen nem fogok mindegyiknél felszólalni, ennél az elsőnél teszem meg az észrevételeimet. Azt gondolom, hogy hiába voltunk már egy plenáris ülésen, hiába volt mindegyik javaslat a bizottságok előtt, még mindig nem kaptuk meg azokat a válaszokat, amelyek a kétségeinket kialakították. Az egyik ilyen javaslat vonatkozásában az általános vitában felvetettem két kérdést. Az első kérdés az, hogy ha már a miniszter nevezi ki a kurátorokat, akkor miért nincsenek meghatározva a
