Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 18. hétfő - 129. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd):
2541 felvetéseire. Az a kérésem, hogy ezek érdemi (Dr. Kocsis Máté: Ezt sem szavaztad meg!) - én megszavaztam - válaszok legyenek és ne félrebeszélés. Egyébként még lesznek javaslataim az üléssel kapcsolatban. Én úgy tudom, hogy még mindig egészségügyi járvány van, tehát azóta nem változott semmi - de akkor hol van az egészségügyért is felelős miniszter? Miért a külügyminiszter számol be rendszeresen? A külügyminiszter úr dolgozik, ezt látjuk, nyilván számos kritikával tudjuk illetni, de Kásler Miklós miniszter urat még kritikával sem tudjuk illetni, mert nincs itt a parlamentben, napirend előtt nem számol be. Néha beugrik egy-két azonnali kérdésre, mert ez a törvényi kötelezettsége, de ezen felül nem látja el a kötelezettségét. Láttam, hogy a külügyminiszter úr beszélt a kínai külügyminiszter-kollégájával. Az a kérésem, hogy legyen kedves őt visszahívni (Derültség a kormánypártok soraiban.), ugyanis mai hír - lehet ezen nevetni -, hogy 250 embert küld el Oroszlányban a kínai Wescast Hungary Autóipari Zrt. Ismerve a kínai belpolitikát, külügyminiszter úr talán oda tud hatni annak érdekében, hogy több magyar embert lehetőleg ne küldjön el kínai nagyvállalat Magyarországon. Legyen kedves, hívja vissza őt, és tájékoztassa erről. Idekapcsolódik a cégek támogatási ügye is. Én úgy tudom - javítson ki, ha tévedek -, hogy támogatás igényelhető eszközök vásárlására, de akár újabb technológiára és automatizációra is. Az egészen elfogadhatatlan, hogy egy olyan időszakban, amikor magyar munkahelyek szűnnek meg, egy olyan program van, aminek keretében automatizációra is lehet felvenni és költeni. Ezt a pénzt sokkal inkább bértámogatásra kellene ilyen nagyvonalúan költeni. (13.30) A külügyminiszter úr az EU támogatásának a hiányáról beszélt. Ezt már többször felvetették fideszes képviselők is, és én is elmondtam, hogy tehát amikor önök tiltakoznak a szorosabb EU-s integráció ellen, amikor önök arról beszélnek, hogy majd csak egy nemzetállami Európai Unió működhet, akkor önök saját maguknak mondanak itt ellent. Hiszen hogyan tudna egy megosztott Európai Unió reagálni egy ilyen helyzetre, amikor vannak olyanok - köztük a magyar kormány is -, akik gyengítik az integrációs folyamatot? Csak egy egységes, integrált Európai Unió tud egy ilyen válságban gyorsan és hatékonyan lépni és cselekedni. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Legyenek kedvesek, akkor a kritikájukat megfelelő következetességgel használják! A külügyminiszter úr többször említette, hogy különböző kritikák érik a kormánynak a lépéseit külföldről, és hogy miért támadják Magyarországot, kritikát fogalmaznak meg. Szeretném feltenni azt a kérdést: amennyiben, mondjuk, hasonló esetben Romániában, Szlovákiában, vagy ahogy Romániában történt, Klaus Iohannis tesz egy elfogadhatatlan kijelentést, és ezzel kapcsolatban mi európai fellépést ösztönzünk, európai fellépést kérünk, akkor a románok is mondhatják, hogy ne szóljanak bele az ő belügyeikbe, mert nem a mi dolgunk? Szóval, ez nem így működik. Nyilvánvaló egyébként, hogy a parlament (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) működése ügyében az ominózus CNN-interjúban tévedtek (Dr. Rétvári Bence: Nem tévedtek, hazudtak! Hazudtak! Ezt úgy hívják! Hazudtak! Mondd ki! Mondd ki! - Közbeszólások és derültség a kormánypártok soraiban.), de egyébként a tíz kérdésből kilencben - a tíz kérdésből kilencben! - a külügyminiszter úrnak nem volt igaza, és nem tudta megvédeni az álláspontját. Úgy tudom, hogy ön szereti a focit, ha jól tudom, egyébként Kispest-drukker is, ami egy jó tulajdonság (Dr. Rétvári Bence Szijjártó Péternek: Péter, dicsér az ellenzék! - Derültség.), hogyha a fociban valaki kikap 10:1-re, akkor utána nem azt mondja, hogy ő győzött - csak hogy önök is megértsék. (Moraj.) A lélegeztetőgépekkel kapcsolatban szeretnék még kérdezni. Ezzel kapcsolatban nagyon sok kritika, név nélküli kritika volt, de egy kritika névvel együtt jelent meg: Lovas András szegedi intenzív terápiás orvos azt állította, hogy nem ilyen betegségek kezelésére szolgálnak azok a lélegeztetőgépek, amelyeket ők kaptak. Ezzel kapcsolatban szeretném kérdezni a külügyminiszter urat: mi a helyzet ezekkel, hány lélegeztetőgép került behozásra, hány lélegeztetést segítő gép, hány alvási légzés ellen… (Dr. Rétvári Bence: Légzés ellen?!) - légzéselégtelenséget kezelő készülék került behozásra? Egyébként is a rossz minőségű kínai eszközökről vannak-e adatok, hány ilyen van,
