Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 11. hétfő - 128. szám - Bősz Anett (DK) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Mitől félnek?” címmel - ELNÖK: - BŐSZ ANETT (DK): - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
2504 Az infotörvény 29. § (1) bekezdésétől eltérően a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő, közfeladatot ellátó szerv az igény beérkezését követő 45 napon belül tesz eleget, ha valószínűsíthető, hogy a meghatározott 15 napos határidőben való teljesítése a veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatai ellátását veszélyeztetné. Erről az igénylőt a szerv az igény beérkezését követő 15 napon belül tájékoztatja. Tehát a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítésére nyitva álló határidő nem változott, az ugyanúgy 15 nap. Nem minden ügyre kiterjedően változott meg, csak azon ügyek esetében 15 napról 45 napra kerül meghosszabbításra, ahol a kérés teljesítése veszélyeztetné a koronavírus-járvány elleni védekezést. Ez egyébként, hogy ilyen szervről van-e szó, ilyen adatról van-e szó, ugyanúgy bíróság előtt vitatható, mint bármikor, és pontosan ugyanúgy alakul a kiadható adatok köre, mint korábban. E tekintetben semmilyen változás nem történt. A helyzet az, hogy ezek a szervezetek, például kórházak, szociális intézmények, alapvetően emberéletekért felelnek, és emberéleteket mentenek. Ha ön azt a kérdést teszi fel nekem, hogy azért cserébe, hogy ők emberéletek mentésére vonatkozó feladatuknak eleget tudjanak tenni, méltányolható kérés-e az a részükről, hogy ne 15 napon belül, hanem 45 napon belül válaszoljanak az ellenzéki képviselők különböző adatkéréseire, akkor én azt gondolom, erre a kérdésre az a válasz, hogy igen, ez egy méltányolható szempont. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő asszonynak. Parancsoljon! BŐSZ ANETT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Nincs köztünk vita abban, amit az utolsó gondolatával közölt, és azt gondolom, mindannyiunknak az emberélet az elsődleges. Azonban szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy hatályban van egy olyan törvény, amelyet a kétharmad fogadott el, amelyben mindenfajta jogszabálytól el lehet térni a veszélyhelyzet fennállása alatt. Én azt gondolom, hogy ez ilyen módon egy olyan gumilehetőséget ad az egyes állami szervek kezébe, amivel a járványügyre hivatkozva, illetve a veszélyhelyzetre hivatkozva, igen, ki lehet tolni a közérdekűadat-igénylésekre adott válaszok határidejét. Én azt hiszem, egyedülálló az Európában, és nincs köztünk abban sem vita, tisztelt államtitkár úr, hogy ellenzéknek és kormánynak közösen kell dolgoznia a járványveszély elhárulásáért, de arra nincsen példa, amit önök tettek, hogy gyakorlatilag fokozatosan bontják le a különböző demokratikus intézményrendszereket, most már az információszabadságot is korlátozzák. Még egyszer kérdezem önt nagy tisztelettel, mi a garancia arra, hogy valósan hivatkoznak a járványhelyzetre a közérdekűadat-igénylések esetén. Köszönöm. (Taps a DK soraiból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg államtitkár urat. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Próbálok pozitív lenni, képviselő asszony, akkor mégiscsak abban megállapodhatunk, hogy ez egy méltányolható szempont. Tehát az a jogszabályi változás, amit ön kritizált, egy méltányolható szempontot jelenít meg úgy, hogy egyébként a közérdekű adatok hozzáférésére vonatkozó szabályrendszer és struktúra egyáltalán nem változik. Említette képviselő asszony, hogy egyedülálló a magyar szabályozás. Hadd olvassam fel önnek az Alaptörvény 39. cikkét! A központi költségvetésből csak olyan szervezet részére nyújtható támogatás vagy teljesíthető kifizetés, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése átlátható. A közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre
