Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 11. hétfő - 128. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
2468 szigorúan pártpolitikai alapon hozta meg ezeket a döntéseket, és igen, ez Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetőjének személyes bosszúja, hiszen azt gondolom, hogy nem kell nagyon elmélyülni a politikatudományban ahhoz, ha a Fidesz nagy hatalmú frakcióvezetője szót emelt volna a saját választókerületét is érintő beruházási források elvonása ellen, akkor ez a döntés nem születhetett volna meg. De sajnos azt látjuk, hogy a Fidesz-frakció vezetője sajnos nem fiatal - ezzel magamat is beleértve vagyunk már páran -, de sajnos már nem is demokrata, és felmondták azt a szövetséget, amit a társadalommal kellett volna megkötni. Mert mit is látunk? Azt látjuk, hogy a magyar kormány hihetetlen nagy tévedésben van akkor, amikor azt gondolja, hogy ezeket a forrásokat Pikó Andrástól vagy Baranyi Krisztinától veszik el. Hihetetlen nagy tévedésben van a kormány, mert ezt a pénzt a VIII., illetve a IX. kerületben élők fogják elveszíteni. Hiszen mi is történik akkor, amikor a kormány elvon 1100 millió forintot a VIII. kerülettől? Nem tud megvalósulni az a bérlakásfejlesztési beruházás, ami például a VIII. kerületi bérlakásban élők életkörülményeit javíthatta volna, és igen, képviselőtársaim, a jelek szerint önöknek nem fontos, hogy még mindig ezrek élnek penészedő falak között. El fog maradni a Horváth Mihály tér fejlesztése a döntésük következtében, és meg fog hiúsulni az a bölcsőde- és óvodafejlesztés is, amelynek a kárvallottja nem Pikó András lesz, hanem 2-6 éves gyermekek, illetve az ő szüleik. Azt gondolom, hogy ugyanígy el fog maradni az a beruházás is, ami a SOTE II. számú szülészete elé tervezett parkolót megvalósítaná, és tovább fog folyni az a sokak által megélt élmény - idézőjelben élmény -, hogy a gyermek érkezésével együtt érkezik a mikuláscsomag is az autó szélvédője alá. Pedig van pénz a költségvetésben, hiszen ugyanez alatt az idő alatt önök elköltöttek 15 000 millió forintot kormánypropagandára, ugyanebben az időszakban elköltöttek élsportra 10 800 millió forintot, és az Eximbank is kapott közel 15 milliárd forintot. Kérem tisztelettel, ezek a számok tökéletesen igazolják azt, hogy önök azok, akik pártpolitikai leszámolásra használják a válságot, és felmondják a szövetséget a választókkal, a magyar nemzettel, honfitársainkkal. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr napirend előtti felszólalására a választ a kormány nevében Kontrát Károly államtitkár úr adja meg. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nézzük a tényeket! 2010 előtt az önkormányzatok eladósodtak, tönkremenés előtt álltak, és 2010-14 között Magyarország Kormánya 1369 milliárd forint adósságtól szabadította meg az önkormányzatokat. A 2010 előtti kormányzati politika, az MSZP-SZDSZ-kormányok az önkormányzatok gazdálkodását ellehetetlenítették, forrásaik a legalapvetőbb feladataik ellátását sem fedezték. Számos önkormányzat került a csőd szélére, a kormány ezért részben vagy teljesen átvállalta azokat a feladatokat, amelyeket az önkormányzatok nem tudtak megfelelő és egységes színvonalon ellátni. A konszolidációval egyidejűleg olyan szabályokat alkottunk, amelyek a hitelfelvételt észszerű keretek közé szorítják, ugyanakkor nem akadályozzák meg a települések fejlesztését. A hitel nélkül gazdálkodó 1172 önkormányzat támogatására is kiemelt forrásokat biztosítottunk, róluk sem feledkeztünk meg, ők is komoly forrásokat kaptak, és a feladatalapú finanszírozásra tértünk át, ami azt jelenti, hogy az önkormányzatok kötött felhasználású támogatásokat kapnak. Ami pedig a jelenlegi helyzetet illeti, tisztelt képviselő úr, itt is le kell szögezni, és több kormányzati kollégám elmondta már több alkalommal, hogy a kormány szövetségesként számít az önkormányzatokra a járvány elleni védekezésben, és számít arra, hogy a tehervállalásból is kiveszik a részüket az önkormányzatok. Akkor, amikor a kereskedelmi szektor leállása hetente 200 milliárd forint GDP-kiesést jelent, olyan túlzottnak talán nem tekinthető, hogy mintegy 34 milliárd forinttal az önkormányzatok is hozzájárulnak a védekezéshez. Ez a gépjárműadót, illetve a parkolást jelenti,
