Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 7. csütörtök - 127. szám - A kiskereskedelmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2384 egymást, és tényleg beszélgessünk arról, ami fontos, és ne az embereket adóztassák meg végre, hanem azokat a cégeket, amelyek ezt megengedhetik, hogy akár csak rövid időre is, de tényleg azon ország lakosainak is visszaadjanak valamit, akikből egyébként hosszú évtizedek óta nagyon jól élnek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönjük szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Hallgatva itt a vezérszónoki felszólalásokat, bennem folyamatosan egy nagy kérdés fogalmazódott meg ezen új adónem, a kiskereskedelmi adó bevezetésével kapcsolatosan, amelyre egyébként ellenzéki képviselőtársaim már többször kitértek, az az adónem áthárítása és az inflációra való hatásgyakorlása. Ezzel kapcsolatosan nem kaptunk megfelelő tájékoztatást államtitkár úrtól sem és a kormánypárti vezérszónokoktól sem. Én ezt látom egy óriási következménynek, amely - hiszem - természetesen a családoknak majd nem fog jót tenni. Az adó mértékéről mondhatnánk azt, hogy alacsony - bár mihez képest - ez a progresszív adó, amely négy adósávban határozódott meg itt az előttünk fekvő jogszabályban: a valóban kicsiket, az 500 millió forint nettó árbevételt el nem érő kiskereskedelmi egységeket nem fogja sújtani, és utána pedig sávosan fog emelkedni, eléri a több mint 2 százalékot a 100 milliárd forintos nettó árbevételt elérő, zömében, de szerintem ezt ki is jelenthetjük, multinacionális cégek esetében. Igen ám, csak amikor elmegy valaki bevásárolni, és megvesz egy doboz tejet, vagy megvesz egy cumit a kisbabájának, akkor ezt meg fogja fizetni, ezt rá fogják hárítani, ne legyünk naivak, ugyanis ezeknek a multiknak az a szemlélete, és egyébként ez a piacgazdaságnak is a szemlélete, a profitmaximalizálás, hogy ha kap valamilyen terhet, akkor azt majd át fogja rakni a fogyasztóra, hiszen neki az az érdeke, hogy minél több bevételt szerezzen. Tehát megint kik fogják gyakorlatilag ezt a hatást érezni? Azok a családok, azok a magyar emberek, akik a kiskereskedelmi egységekben vásárolnak. A Jobbik folyamatosan kiállt amellett, hogy a kkv-szektor támogatása szükséges, és őket kell versenyhelyzetbe hozni. A magyar ember odamegy bevásárolni, amelyik egyrészt olcsóbb termékeket tud prezentálni, másrészt lakóhelyéhez közelebb van, de legkevésbé nézi azt, hogy az most egy multi vagy egy magyar vállalat. Ez lenne a cél, a szemléletváltás, hogy elérjük a magyar embereknél azt, hogy a magyar kis- és középvállalkozásokat támogassa azzal, hogy náluk fogyaszt. Én nagyon bízom benne, hogy az elkövetkezendő időszakban a kormányzat erre is fog egy megfelelő alternatív stratégiát kidolgozni, hogy betereljük az embereket a magyar vállalkozásokhoz, azokhoz a cégekhez, amelyek itt Magyarországon költik el utána majd a jövedelmüket, és ahogy elhangzott már ellenzéki képviselőtársaimtól, nem ezermilliárd forintjával lapátolják ki az országból ezeket az összegeket. Összességében én azt szeretném kérni államtitkár úrtól, hogy legalább a zárszóban térjen ki arra, hogy milyen inflációs hatásokat várnak ettől az új adónemtől, és egyébként összességében milyen bevételi forrásokat várnak a központi költségvetésbe. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő asszony. Most megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem irigylem államtitkár urat, hiszen ritka sorozást kapott és nagyjából egy témában ellenzéki képviselők egyfajta kisebb tömegétől vagy csoportosulásától, ahogy jellemzően a multi cégek általi áthárításokra vonatkozik, már ami a rájuk kivetett különadót
