Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - Egyes jogállási tárgyú és egyéb honvédelmi kérdésekkel foglalkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2186 a polgári életből rögtön beugrani a hadseregbe. Én ezt nem javasolnám. Tehát én ezt nem javasolnám! Képviselőtársaim már világossá tették: az, aki tisztességesen végzi a munkáját, mert sokan vannak olyanok a seregben, azoknak nagyon meg kell küzdeniük minden egyes rendfokozatért - minden egyes rendfokozatért! Nemcsak hogy igazságtalan, hanem ezt az életpályát degradálja, hogy ha valaki a polgári életből, aki jellemzően nyilván csókos lesz, az önök csókosa, az egyszerűen érkezik, és rögtön belelandol valami altiszti vagy éppen tiszti pozícióba. Én ezt nagyon-nagyon rossz ötletnek tartanám. És természetesen nem mehetünk el szó nélkül a túlszolgálat mellett. Szerintem mindennél beszédesebb volt, hogy a kormánypárti képviselők közül nyilván az előterjesztő, illetve a Fidesz vezérszónoka egy árva szót sem szólt a túlóráról. Úgy beszéltek erről a törvényről, mintha itt kis virágok, meg kis madarak, meg nem tudom, milyen kis apró módosítások lennének, amiktől mindenki nagyon hepi. Képviselőtársaim! Teljesen hülyének nézik az Országgyűlést, a Magyar Honvédség állományát meg a honvédelmi dolgozókat is?! Most éppen azt teszik, ami ellen szakszervezetek, politikusok az országon belül és kívül is tiltakoztak, hogy megemelik 400 órára a túlórát. Én azt gondolom, hogy akkor, amikor az emberek azt látják, hogy vannak képviselők, akik itt ülnek a parlamentben, szerintem három-négy ciklus óta, és egy árva szót sem szóltak, azok felveszik a fizetést - és kormánypárti képviselők, szeretném mondani -, és ezek után van közöttük egy olyan, akinek a hangját körülbelül egy évvel ezelőtt ismertem meg, a Honvédelmi és rendészeti bizottságban, mert addig egy szót sem szólt, úgy ült ott a Honvédelmi és rendészeti bizottságban majdnem egy évtizede, hogy soha egyetlenegyszer nem szólalt meg, akkor ezek után eléggé visszatetsző és elképesztő, hogy önök azt gondolják, hogy a Magyar Honvédség katonáira - és ezek után majd nyilván mindenki másra - még plusz 100 óra túlórát rádobnak. Én egyetértek Simicskó képviselő úrral abban, hogy aki katona, az katona otthon is, az a szívében katona, de azt gondolom, hogy munkaidő akkor is van. Tehát a kettő nem egymást kizáró tényező, attól a katonáknak is kell pihenni, és egy végletekig kizsigerelt katona nem lesz képes megvédeni a családját, nem lesz képes megvédeni a hazáját. Éppen ezért arra szeretném önöket, kormánypárti képviselőket kérni, hogy ha semmi mást nem módosítanak, akkor ezt gondolják át, ne vezessék be a 400 óra túlórát, mert az nem fog jót tenni a Magyar Honvédségnek, még akkor sem, hogyha értem az indoklásban, hogy nagyon komoly létszámhiánnyal küszködik a Magyar Honvédség, ami nagyon sajnálatos. Ugyanakkor szeretném államtitkár úrnak elmondani azt, hogy ezt a problémát most nem fogják tudni megoldani. A Magyar Honvédségnek ugyanis (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nem lehet akárki a tagja, és erről majd egy későbbi felszólalásomban fogok beszélni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Keresztes László Lóránt frakcióvezető úr, az LMP képviselője következik vezérszónokként. Parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Én nem fogom kibeszélni a 15 percet. Itt nagyon komoly szakmai kritikákat, elemzéseket hallhattunk a törvényjavaslat kapcsán. Ugyanakkor szeretnék visszautalni államtitkár úr expozéjára, ha ezt tekinthetjük annak. Államtitkár úr azzal kezdte a felszólalását, hogy milyen jó volt hallgatni a megelőző agrárvita hangulatát és a hangvételét, és ezt én is meg tudom erősíteni. És hozzáteszem, hogy ebben az ülésteremben több órán keresztül olyan magas színvonalú szakmai vitát hallhattunk, ami valóban előremutató volt. (Dr. Varga-Damm Andrea bólogat.) Ugyanakkor, államtitkár úr, ehhez kellett Nagy István miniszter úrnak a habitusa, a hozzáállása, és az is, hogy a kormánypárti képviselők is