Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 21. kedd - 121. szám - A klímavészhelyzet kihirdetéséről szóló törvényjavaslat, valamint Az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK:
1719 vannak a társasház-felújítás kérdései, amelyek a mai napig az önkormányzatok hathatós és jelentős támogatásával valósulnak meg, viszont a kivéreztetett önkormányzatok egyre kisebb mértékben tudják segíteni azokat a társasházakat, akik szeretnének társasház-felújítási programokban részt venni. Azt gondolom, hogy ezek az elemi károk nagyon súlyos mértékben fogják befolyásolni az elkövetkezendő években a mindennapi életünket. És ha a városok, az önkormányzatok nem tudnak megfelelő válaszokat adni ezekre az éghajlati változásokra, akkor mindennapossá válhatnak az özönvízszerű esőzéseket követően az elfolyó csapadék okozta károk a csatornahálózat hiányosságai miatt, és igen, könnyen veszélybe kerülhetnek azok az ivóvízbázisok is, amelyek biztosítják az ivóvizet a városainkban. Azt gondolom, hogy újra kéne gondolni a teljes önkormányzati finanszírozási rendszert. Önök rendkívül büszkék arra, hogy átvállalták 2015-ben az önkormányzatok adósságállományát, de közben - és ezzel párhuzamosan - önök egy olyan feladatfinanszírozási rendszert alakítottak ki, ami a kötelező feladatellátásoknál gyakorlatilag alulfinanszírozza a kötelező feladat minimális minőségű elvégzését. Ami azt jelenti, egy korábbi hozzászólásomban összegyűjtöttem ezeket, hogy a szociális feladatokat emlékeim szerint olyan 70 százalékban finanszírozzák, az óvodai, bölcsődei ellátásokat körülbelül 50 százalékos mértékben finanszírozzák, és az önkormányzatok egyéb bevételeikből, az esetek túlnyomó többségében beruházások elmaradása árán kell hogy finanszírozzák ezeket a közszolgáltatásokat. És igen, tisztelt képviselőtársaim, amikor klímavészhelyzetről beszélünk, akkor erről is beszélnünk kell. (16.10) Arról is beszélnünk kell, hogy önök nettó politikai okokból, ugye, beszéltem Gödről, eltérítették az adóbevételek egyharmadát, és átirányították a megyei közgyűléshez. Illő tisztelettel kérdezem képviselőtársaimat, hogy milyen feladatellátást végez el akár az egészségügyi vészhelyzet kapcsán, akár általában az önkormányzati feladatok tekintetében egy megyei önkormányzat, ami szükségessé teszi, hogy ilyen mértékű bevételeket vonjanak el egy ellenzéki vezetésű várostól, és adják át a megyei önkormányzat számára, ami ugye, fideszes vezetésű. Azt gondolom, ez egy olyan költői kérdés, amire sajnos nincs válasz. És igen, beszélnünk kell arról is, hogy a kiemelt kormányzati beruházások milyen mértékben teszik tönkre a városképet, a város egységét. Gondoljunk csak, nem kell messzire menni, a Ligetprojektre! Igen, a Liget-projektre, ami azért nem valósult meg a mai napig, mert néhány lelkes, elkötelezett hős védte azt az értéket, amit a Liget Budapest számára jelent. Budapest tüdejét jelenti, és… (Nacsa Lőrinc: Felgyújtották! Felgyújtották a plakátokat!) Képviselőtársam, ha benyújtotta azt a szájzártörvényt, legalább tartsa be! Semmi más kérésem nincs. Tehát néhány lelkes önkéntes megakadályozta, hogy ez a beruházás megvalósuljon, és hogy ez a beruházás minőségi zöldterületek tömkelegét vegye el a várostól, pedig pontosan tudjuk, ha jön a nyári hőség, akkor egy Városliget méretű park több fokkal tudja csökkenteni a város, főleg a belső városrészek átlaghőmérsékletét. Érdemes egyébként elgondolkodni azon itt, a Parlament épületében - a Kossuth tér megújítása előtt itt fák százai álltak, a Kossuth tér egy parkos kinézetű terület volt -, hogy ha kimennek a Parlamentből, vajon egy 35-40 fokos nyári hőségben mennyivel van most melegebb, amikor gyakorlatilag a Kossuth tér kőtől kőig tart, mint a felújítás előtti időben, amikor a fák árnya hűst biztosított egyébként úgy az itt élőknek, mint a város szíve számára. Azt gondolom, nagyon fontos, hogy ezeket a kérdéseket ne veszítsük szem elől, mert ha ezeket a kérdéseket másodlagosnak tekintjük, és úgy tekintünk rájuk, mint amelyek nem elsődleges, fókuszba vágó kérdések, akkor mindannyian vesztesek leszünk a klímaváltozással folytatott harcban, és azt gondolom, hogy ez nem pártpolitikai kérdés: ha vesztesek leszünk, önök is vesztesek lesznek, mi is vesztesek leszünk, de a legnagyobb vesztesei ennek az esetlegesen elveszített harcnak a gyerekeink és az unokáink lesznek, de a felelősség a miénk. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK:
