Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 20. csütörtök - 106. szám - Az ülés napirendjének elfogadása - A börtönzsúfoltsági kártalanításokkal kapcsolatos visszaélések megszüntetése érdekében szükséges haladéktalan intézkedésekről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
144 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy az elhangzási lista szerint soron következő, előzetesen bejelentett képviselő nem tartózkodik a teremben, ezért jelentkezését visszavontnak tekintjük. Tisztelt Országgyűlés! Harangozó Tamás frakcióvezető-helyettes úr arról tájékoztatott, hogy az MSZP képviselőcsoportja a vitában a frakció rendelkezésére álló időkeretből öt percet a Jobbik képviselőcsoportja részére átad. (Moraj, közbeszólások és taps a kormánypártok soraiban: Ó, de kedves!) Kérem a műszaki páholy munkatársait, hogy az időkereteket a bejelentésnek megfelelően szíveskedjenek módosítani. (Dr. Varga-Damm Andrea közbeszól.) Tisztelt Országgyűlés! Most kettőperces felszólalások következnek. Megadom a szót Böröcz László képviselő úrnak, Fidesz-képviselőcsoport. BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak néhány dologra reagálnék itt nagyon röviden. Először is, Nacsa képviselőtársam már említette azt, hogy itt az alapprobléma nem az volt, hogy a börtönök túlzsúfoltak lettek volna. Az alapprobléma az volt, hogy 2010-ig, az MSZP-SZDSZ-es koalíció kormányzása idején úgy működött az igazságszolgáltatás és úgy működött a büntetés-végrehajtás, hogy nem csukták le azokat a bűnözőket, azokat a maffiacsoportokat, azokat a rablókat, akiket egyébként le kellett volna. Ha ma kimennek Budapestre és megkérdezik az embereket… (Dr. Varga-Damm Andrea: Jogi egyetemre járt...!) Ha ma kimennek Budapestre és megkérdezik az embereket, nem találkoznak olyannal, mint Vizoviczki volt, aki védelmi pénzt szedett volna az éttermektől és az egyéb szórakozóhelyektől (Arató Gergely: Most Rogánnak hívják!), nem találnak olyan bűnözőket, akik robbantanak az utcákon, nem találnak olyan bűnözőket, akik szabadlábon rohangálnak. Az önök felelőssége volt az, hogy nem csukták le ezeket az embereket, és hagyták grasszálni ezeket a rablóbanda csapatokat és gyilkosokat az utcákon. Ez volt az alapprobléma, ahonnan eljutottunk addig, hogy nyilván 2010 után érdekes módon a magyar Belügyminisztérium, a magyar rendőrség mégiscsak meg tudta oldani ezeket a dolgokat, el tudta kapni a bűnelkövetőket, és le tudta szorítani a regisztrált bűncselekmények számát, le tudta szorítani a gyilkosságoknak a számát is. Ez az igazi eredmény, amit egyébként a Fidesz-KDNPkormányzat elért. Az, hogy önök asszisztálnak ahhoz, hogy egy Magyar György nevű ügyvéd… - lehet védeni az ügyvédeket, természetesen az ügyvédek 90 százaléka, 99 százaléka nagyon tisztességes, becsületes ember bizonyára, de biztos, hogy vannak olyanok, akik egyébként képviselőjelöltként indulnak, MSZP-Párbeszéd-képviselőjelöltként, és ezzel szemben egyébként egy ilyen gyalázatos perben képesek Magyarország ellen, a magyar állam ellen képviselni gyilkosokat és bűnözőket, és ezzel gazdagodnak meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, MSZP-képviselőcsoport. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kiváló, hogy Budai Gyula visszajött, merthogy pontatlanul fogalmazott a kétperces felszólalásában az előbb. A személyeskedésére én már nem is térnék ki, mindenesetre egy szóval nem állítottam a felszólalásomban, hogy ennek a konkrét ügyvédi irodának lenne egyébként kapcsolata a debreceni önkormányzattal. (Moraj és közbeszólások a kormánypártok soraiban. - Nacsa Lőrinc: Azt mondtad, fideszes! - Dr. Budai Gyula: Ne hazudjál már!) Én annyit mondtam, hogy Fidesz-közeli. Egyébként ez sajtóhírekben megjelent, és egyébként erre számos helyi állítás is bizonyítja ennek az erejét. (Böröcz László: Csúsztatás!)
