Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 8. szerda - 118. szám - A Budapest-Belgrád vasútvonal újjáépítési beruházás magyarországi szakaszának fejlesztéséről, kivitelezéséről és finanszírozásáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1372 DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Kínából érkezett most nagyon sok minden, és én azt gondolom, hogy egyébként ez a fajta gondolkozás most tanítson meg bennünket egy dologra: Magyarországon is ezeket a kapacitásokat meg kell teremteni. Ez nem magyar probléma, az egész világ egyébként Kínában termeltetett, mert Kínában olcsóbb, mert Kínában gyorsabb, jobb, hatékony, gyorsan ideérkezik, aztán utána egy novembertől nagyjából februárig tartó időszakban mindenki megtanulta, hogy ennek mennyi hátulütője van. Tehát én azt javaslom, hogy akkor, amikor majd a gazdaságélénkítésről beszélünk holnap délután - a bejelentések helyett majd holnap délután fogunk erről beszélni -, ez is kerüljön majd ebbe bele. Rákanyarodva ennek a vitának egy másik pontjára: önök mindig a fejünkhöz vágják a korábbi hiteleket - és most már legalább meghallottuk, hogy miért -, hogy azok voltak a rossz hitelek, de amit most önök felvesznek, azok a jó hitelek. Államtitkár úr, a hitel, az hitel, azt vissza kell fizetni, és nem utolsósorban most azt látjuk, hogy önök találtak nagyon jó, kiszámítható, megbecsült partnereket: Vlagyimir Putyin Oroszországát, ahonnan finanszírozzák a paksi beruházást, eladósítva ezzel a magyarokat sok-sok évre, na meg most megtalálták a kínai export-import bankot, ahonnan fel fogják venni ennek a projektnek a 85 százalékát, amelyik annyira kiszámítható, jó partner, hogy ennek a részleteit és a szenzitív adatait meg titkosítani kell, mert különben, ha ez kitudódna, akkor az a magyar Külügyminisztériumnak befolyásolná a külpolitikai mozgásterét. Ők azok a kiszámítható partnerek, akik jó hitelt nyújtanak? Azért a kettő között, azt gondolom, nagyon nagy különbség van: egy hitelfelvétel Magyarország szuverenitását meg Magyarországnak a külpolitikai mozgásterét vagy korlátozza, vagy nem korlátozza. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK: Keresztes László Lóránt frakcióvezető úr, két percben! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Most csak egy gyors visszautalással kezdenék. Schanda Tamás államtitkár úr utalt az identitásváltás kérdésére. Az azért önöknél is megfigyelhető, hogy olyan esetekben, amikor, mondjuk, bizonyos üzleti körökkel meg tudnak állapodni, vagy üzleti körök megállapodnak a háttérben, akkor önök hajlamosak Brüsszelre mutatni, hogy lásd, Brüsszel jóváhagyta ezt a projektet, és ugyanez volt egyébként a paksi bővítés kapcsán. Alapvetően Brüsszelt mint ellenséget állítják be, de ilyenkor hivatkozási alap az önök számára. Hasonlóképpen, államtitkár úr, azt gondolom, hogy patrióta gazdaságpolitikáról nem elég beszélni, azt meg kell valósítani, és ez is egy ilyen nagyon komoly identitásválság, hogy önök nemzetstratégiai érdekként tekintenek arra, hogy a kínai nagyhatalmi érdekeket szolgálják egy ilyen infrastruktúra megépítésével a magyar adófizetők pénzéből. Igazából a kétperces felszólalást azért kértem, hogy Bányai képviselő úrnak feltegyek egy tisztázó kérdést. Az imént kérdeztem, hogy ki az a képviselő, aki látott ilyen megalapozó dokumentumokat, akkor jelezte a képviselő úr. Én szeretnék erről információt kapni, hogy pontosan milyen dokumentumokat látott. Itt konkrétan egy ilyen megalapozó költségvetést látott-e a képviselő úr a tekintetben, hogy mi kerül 5 milliárd forintba egy kilométer vasúti fejlesztésnél? (Bányai Gábor: 3,5!) Összességében több mint 5 milliárd forintba. De én szeretném tudni, hogy történhetett az meg, hogy kormánypárti képviselőtársaim látnak ilyen dokumentumokat, én pedig hiába tettem fel országgyűlési képviselőként nagyon sokszor kérdést, és kérést fogalmaztam meg Szijjártó miniszter úr felé, hogy szeretném látni ezeket az anyagokat, nem láttam, most pedig arra készülnek, hogy ezeket titkosítják. Egyébként a képviselő úr itt a megtérülésről is beszélt, de én felhívtam a figyelmet arra, hogy itt most még az a vita tárgya, hogy egyáltalán ki lesz-e használva. Tehát: önök titkosításról beszélnek, és arról, államtitkár úr azt mondta, hogy titkosítani kell a kínai üzleti érdekeket. Az kínai üzleti érdeknek tekinthető-e, hogy a magyar adófizetők pénzéből megvalósuló vasútvonalra a kínaiak
