Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 8. szerda - 118. szám - A Budapest-Belgrád vasútvonal újjáépítési beruházás magyarországi szakaszának fejlesztéséről, kivitelezéséről és finanszírozásáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - SZÉKELY SÁNDOR (független): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1366 Megtérülése alsó hangon több száz év, ezzel szemben ellenérv nem hangzott el, mindösszesen annyi, hogy ne figyeljünk mi a megtérülési adatokra. Megtérülési tanulmányra nem áll módunkban figyelni, hiszen ezt nem osztották meg velünk, most majd titkosítva lesz innentől kezdve, és azt látjuk, hogy a legfontosabb mégis az az elképesztő több tíz milliárdos tétel, amely a járványügyi védekezésbe kerülhetne, ha az őrületet nem folytatná a Fidesz-KDNP. Azt látjuk, hogy miközben egész Európa okosan valóban megpróbálja az indokolatlanul hosszú termelési láncot csökkenteni, megpróbál olyan helyzetet előteremteni, ahol a globalizáció idézőjeles vadhajtásait le tudja nyesegetni, a rá leselkedő negatív externáliákat tudja csökkenteni, addig Magyarország mit csinál? A kitettségét növeli egy ilyen beruházás által is. És igazuk van, én soha nem támogattam azt, hogy Magyarországon IMF-hitel legyen fölvéve, és a magyar gazdaság kiszolgáltatottsága tíz vagy tizenöt évvel ezelőtt erősödjön, a kitettsége sem. Most sem fogom támogatni ugyanezt. Az én szememben a korábbi IMF-hitel és a mostani kínai megahitel egy kategória, hölgyeim és uraim. Jöhetnek nekem százalékos adatokkal, hogy most ez kicsit kedvezőbbnek tűnik, és bár Magyarországot eladósítjuk, de egy kicsit kevesebbet kell egy kicsit hosszabb idő alatt visszafizetni. Nem érdekel! A helyzet az, hogy a kitettségünket ugyanúgy növelik, nem a saját erőforrásainkra koncentrálva hozzák ki a helyzetből, amit lehet, és egész Európa vonalvezetésével szembemennek. Európában 15 ország dolgozta ki a munkabérek kipótlásának rendszerét, szisztémáját. Az Orbánkormány tizenhatodikként állt elő egy olyan ötlettel, amelyet bár három napja kommunikál gőzerővel, mégsem merte bejelenteni a konkrétumait az első pillanatban, mert mit csinál a FideszKDNP? Telefonál, mér, mér, mér, szondázza a közvéleményt, hogy mi az, amivel a tömegek már elégedettek (Nacsa Lőrinc közbeszól.), és mi az, amit még meg kell tenniük annak érdekében, hogy a köztévé hazugságáradata közepette széles tömegeket megpróbálhassanak megnyugtatni. De a helyzet az, hogy „futottak még” kategóriában van a magyar kormány a munkabérek kipótlása tekintetében. És lehet ezen mosolyogni, de a számok makacs dolgok. Ausztriában 80-90 százalékos nagyságrendű a kipótlás csökkentett munkaidő mentén. A munkaadó fizet valamennyit a ténylegesen ledolgozott órák után, és a ténylegesen le nem dolgozottak után pótol ki az állam, még egyszer mondom, 80-90 százalékig. Franciaföldön, ha valaki elvesztette az állását a válság miatt, mi történik? Az emelt összegű munkanélküli-ellátás a korábbi fizetése 84 százalékáig kipótolja az ő jövedelmét. Senki nem marad olyan helyzetben, mint Magyarországon az önök kormányzása alatt. Lehet itt nagy szavakat pufogtatni, de melyikük tud bármit üzenni annak a 40-70 ezer embernek, aki most egyik napról a másikra elvesztette az állását? Az önök munkabérkipótló terve, mert a részletszabályokat még mindig nem látjuk, nem szól egy büdös, árva szót sem azokról, akik elvesztették emiatt a megélhetésüket. Egyetlen árva szót sem. Hogy képzelik ezt önök?! Hogyan nevezhetik magukat felelős kormányzatnak, ha tízezrek esnek ki a szociális háló feslő lyukain keresztül?! Ezek után előállnak egy olyan tervvel, amelynek értelmében részmunkaidő, illetve csökkentett munkaidő esetén csak az otthon nem maradó munkavállalók tekintetében 70 százalékot vállal majd, még egyszer mondom, egy szűkített munkaerő-állomány tekintetében a kormány. Ennek a megoszlása még a részletszabályokon múlik - legyünk jóindulatúak, és tételezzük fel, hogy tudnak még történelmet írni, és ez a 70 százalék valóban 70 százalék volt. A mi „magyar munkahelyvédelmi alap” koncepciónk egyértelműen rendezné a helyzetet ehhez képest: 80 százalékot kell garantálni annak is, akinek még megvan a munkahelye, és igen, megkövetelni a munkáltatótól, hogy tartsa is fenn ezt a munkahelyet, hiszen nem mindegy, hogy a válság után milyen gyorsan tudunk talpra állni, de annak is ki kell pótolni a 80 százalékot, aki már elveszítette a megélhetését. (12.10) Senki nem maradhat az út szélén Magyarországon. S tovább tudnánk menni: hogy van az, hogy az általunk felvetett hiteltörlesztési moratóriumot meg tetszettek csinálni, ugyanakkor a végrehajtói letiltásokhoz nem voltak elég bátrak? Nacsa képviselőtársam, nyújtson be egy módosító javaslatot! Hogy van az, hogy a kisnyugdíjakból 33 százalékot a mai napig vonnak a végrehajtók? Hogy van az,
