Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 7. kedd - 117. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
1321 alkalmaz most, de leginkább a kieső munkabérek kipótlása az az út, amelyen keresztül a foszladozó szociális védőhálót végre el kell kezdeni visszaépíteni. (20.50) Úgy gondolom, ellenzéki képviselőként be kell látnunk, történelmi felelőssége van minden egyes megválasztott országgyűlési képviselőnek ebben a Házban ebben a kérdéskörben, mi pedig állunk e felelősség elé. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszony: „Higgyék el, helyben jobban tudják, mire van szükség!” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tavaly év végén, amikor a koronavírus-járvány még csak nagyon messze, a Távol-Keleten tombolt, már akkor is felröppentek olyan hírek, hogy a kormányzat az iparűzési adóhoz hozzá fog nyúlni, azt az önkormányzatoktól valamilyen módon, átszervezéssel, átcsoportosítással el kívánják vonni. Azóta nagyon-nagyon sok minden történt itt, hazánkban. A kormányzat úgy gondolja, hogy a koronavírus-járvány kezelésében az önkormányzatoknak egy nagyon magas terhet kell viselni. Úgy kell viselni ezt a terhet, melyet feladatok kiadásával tettek rájuk, hogy közben forrásokat ehhez nem biztosítanak. Mi történik? Az elmúlt napokban több olyan bejelentés volt, hogy a saját bevételeik jelentős részét elveszik az önkormányzatoktól. Kezdték ezt a gépjárműadó tekintetében. Azt mondták, hogy az a 40 százalék, amely eddig az önkormányzatokat illette, a következő időszakban, ebben az évben a kormányzathoz kell hogy befolyjon. Az ország tekintetében 34 milliárd forintot tervez ezzel a kormányzat. Igen ám, csak ha ezt településenként megnézzük, ez nagyon-nagyonnagyon sok pénz egy-egy önkormányzatnak; ugyan itt elhangzott a tegnapi miniszteri expozéban, hogy ez csak 1-2 százalék. Igen ám, csak amikor az egész költségvetést nézzük, akkor az 1-2 százalék, de ha azt nézzük, hogy mi az, amiből az önkormányzatok valóban tudnak gazdálkodni, valóban tudnak fejlesztésekre fordítani, azok a saját bevételek és leginkább a közhatalmi bevételek. Igenis, ha ezt nézzük, akkor itt nem 1-2 százalékról, hanem ennél sokkal többről van szó. Ha pedig megnézzük, ami ma történt, amikor Palkovics miniszter úr bejelentette, hogy az idegenforgalmi adónak is lőttek az idei évre, akkor itt már ezeket a százalékokat összeadva, bizony-bizony sokkal többről beszélünk. Nézzünk egy példát! A Somogy megyei 4-es választókerületben csak a gépjárműadóból 272 millió forintot vonnak el a 71 településtől, Siófok tekintetében 110 millió forintot. De tegyük oda az idegenforgalmi adót is, amivel az önkormányzatok számoltak! Igen, tudjuk, a turizmusnak idén kampó, hiszen Orbán Viktor miniszterelnök úr ezt mondta, de akkor is valamennyi idegenforgalmi adó befolyt volna a költségvetésbe. 330 millió forinttal terveztek. Ha a kettőt összeadom, az 440 millió, és a teljes saját bevétele a 10 milliárdos költségvetésű városnak 5 milliárd forint. Majdnem 10 százaléknál tartunk, amit az önkormányzattól elvesznek abból a pénzből, amiből valóban tudnak fejlesztéseket végrehajtani. Nyilván a járvány elleni védekezésre kell most sokat fordítani, de nem maradhatnak el azok a szükséges beruházások, amelyeket meg kell tenni. Ne felejtsük el, hogy 70-80 éves vízvezetékcsövek vannak még mindig nagyon-nagyon sok helyen. Ez Siófok esetében sincs másként; elég, ha beszakad az út. A gépjárműadót egyébként pontosan azért hagyta ott a kormányzat még az eredeti tervek szerint, hogy azokból települési útfenntartásokat, kátyúzásokat, útburkolati jelek festését tudják elvégezni; ehhez biztosított forrást. Önök most ezt elvonták. Kérdezem én, ha beszakad az út, azt miből fogják megcsinálni, mert forrást nem adnak a védekezéshez. A maszkokat helyben varrónők gyártják. Milyen világot élünk?! Macedóniának 200 ezer maszkot adni úgy, hogy a magyar
