Országgyűlési Napló - 2019. évi téli rendkívüli ülésszak
2019. december 17. kedd - 104. szám - Schmuck Erzsébet és Ungár Péter (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mikor rendezik a rokkantnyugdíjasok helyzetét?” címmel - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP): - ELNÖK:
74 folytathatnak doktori képzést á llami ösztöndíjas formában, mint korábban, jelentősen magasabb ösztöndíjakkal. Tisztelt Képviselő Úr! Ami a kérdését illeti, tájékoztatom, hogy a társadalombiztosítási nyugellátásokra vonatkozó jogszabályok előkészítése nem az Innovációs é s Technológiai Minisztérium feladata. (18.20) Ugyanakkor - mint a felsőoktatásért felelős minisztérium - az ITM folyamatosan vizsgálja mindazokat a lehetőségeket, amelyek felsőoktatásunk versenyképességéhez és vonzerejének növeléséhez hozzájárulhatnak, é s az abban dolgozóknak és az ott tanulóknak előnyére válhatnak. Így vizsgálja azt is, hogy a nappali tagozatos doktori képzés szolgálati időként történő elismerése milyen fontos költségvetési és versenyképességi következményekkel járna. Köszönöm megtisztel ő figyelmét, és áldott karácsonyt kívánok. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Schmuck Erzsébet és Ungár Péter (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mikor rendezik a rokkantnyugdíjasok helyzetét?” címmel ELNÖK: Kös zönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet és Ungár Péter, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „ Mikor rendezik a rokkantnyugdíjasok helyzetét? ” címmel. Ungár Péter képviselő u rat illeti a szó. UNGÁR PÉTER (LMP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az a helyzet, a kormány tekintetében látni lehet, hogy mi az, ami fontos nekik, és mi az, ami nem, hogy milyen hamar tudnak dolgokban dönteni. Amikor a színházak finansz írozásáról szóló törvényt kellett átnyomni, akkor 50 óra volt a benyújtás és az elfogadás között eltelt idő. A rokkantnyugdíjaknál pedig hiába mondta az Alkotmánybíróság öt hónappal ezelőtt, hogy új törvényt kell a kormánynak alkotnia, hogy ezt az alkotmán yellenes állapotot kijavítsák, ennek ellenére öt hónap nem volt elegendő arra, hogy ezt a törvényt benyújtsák. Az a helyzet, hogy a 2019. március 31ei határidő, amit az Alkotmánybíróság - amit azért nem lehet balliberális, hogy mondjam, elhajlással megvád olni - kijelölt, lehet mondani, hogy nem teljesül. Az a helyzet, hogy a jogszabály módosítása csupán egy olyan kodifikációs kérdés, amely mögött az van, hogy be kell látniuk azt, hogy korábban olyan emberek hátán egyensúlyozták ki az államháztartást, akik nagyon is rászorultak arra a pénzre, amit önök elvettek. Az EMMInek általános és filozófiabeli problémája az, hogy mindig a felülvizsgálatokkal és sokszor létező, de sokkal kisebb arányban létező visszaélésekkel indokolják azt, hogy elvegyenek olyan jutta tásokat, amelyeket emberek valóban megérdemelnének. Gondolom, ön is egyetért azzal, hogy a bürokrácia, amely szükséges ahhoz, hogy felülvizsgálják ezeket, akár a rokkantellátást, akár bármilyen más segélyezéssel kapcsolatban ezeket ellássák, ez a bürokráci a önmagában többe kerül, mint az a pénz legtöbb esetben, amit megspóroltak. Így van ez most is. Ráadásul ezek az emberek tényleg nem luxuséletet finanszíroztak a rokkantnyugdíjakból, és maguk ezt alkotmányellenesen tették. Öt hónapjuk lett volna ezt kijaví tani. Miért késlekedik ebben az EMMI? Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó.
