Országgyűlési Napló - 2019. évi téli rendkívüli ülésszak
2019. december 17. kedd - 104. szám - Személyes érintettség okán felszólalók: - BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd): - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd):
65 sem a házszabálynak, sem az országgyűlési törvénynek, akkor szeretném kérdezni tisztelt elnök urat, hogy mir e kell vélni azt a kettős mércét, amit tapasztalhatunk akkor, amikor ön lehetővé teszi, hogy Rétvári államtitkár úr… ELNÖK: Képviselő úr, itt álljon meg egy pillanatra, legyen kedves! (Csárdi Antal: Igenis!) Az ülésvezető elnököt bírálni a házszabály 49. § (1) bekezdése alapján nem lehet… CSÁRDI ANTAL (LMP) : Ügyrendi hozzászólásban van erre lehetőség… (Ungár Péter közbeszólása.) ELNÖK: Ügyrendi kérdésben kérhet szót, amennyiben az elnök ezt ügyrendi kérdésnek tekinti. (Dr. Rétvá ri Bence: Az egy indítvány…) Ön most nem tesz mást az Országgyűlésben, mint az ülésvezető elnököt bírálja. Azt gondolom, hogy aki ma itt volt az ülésteremben, le tudta mérni, hogy a parlamenti képviselő hölgyek és urak magatartása az utolsó napon milyen vo lt a Házban. Azt gondolom, hogy méltatlan, de ez az önök dolga, nem az én dolgom ezt eldönteni. Önök a saját viselkedésükkel határozzák meg a saját tevékenységüket. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) Képviselő úr, ezt én nem tekintem ügyrendi kérdésnek. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Burány Sándor képviselő úr, Párbeszédképviselőcsoport, ügyrendi kérdésben kért szót. Öné a szó, képviselő úr. Személyes érintettség okán felszólalók: BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd) : Köszönöm a s zót, elnök úr. Személyes érintettség miatt kértem szót. ELNÖK: Parancsoljon, öné a szó, kettő percben. BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd) : Akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba! Nagyjából egy hete a Törvényalkotási bizottság ülésén több ellenzéki képviselő, többek k özött Balczó képviselő úr, Varga képviselő úr, Arató képviselő úr kifogásolta, hogy az egyszerűség kedvéért: kulturálistörvényjavaslatban a kormány egy vétójogot vezet be a színházak működtetésével kapcsolatban. (Dr. Rétvári Bence: Vezet be…) Ez a szóhasz nálat a levezető elnöknek, Hende Csabának nem tetszett, és rendreutasította az ellenzéki képviselőket azokkal a szavakkal, miszerint az, amit az ellenzéki képviselők vétójognak tekintenek, az nem más, mint együttműködési kényszer. Ezt Hende Csaba mondta el őször. Erre válaszoltam én abban a formában, hogy ha a vétójogot át lehet keresztelni együttműködési kényszerré, akkor ezzel az erővel a zaklatást is együttműködési kényszernek lehetne tekinteni. Ezzel nem sértettem meg a nőket. Önök viszont, akik engem az óta, egy hete folyamatosan bírálnak, sőt gyaláznak, vagy alapvető szövegértelmezési problémával küszködnek, vagy megrögzött hazudozók. (17.50) Én hajlandó vagyok együttműködni, képviselőtársaim, küzdjünk együtt a zaklatás ellen; két formát is tudok kapás ból javasolni. Az egyik: ratifikáljuk az isztambuli egyezményt - követeltük többször , örömmel szavaznék együtt önökkel. (Bangóné Borbély Ildikó, Csárdi Antal, Ungár Péter és KocsisCake Olivio tapsol.) A másik: ha már ilyen lemondatási kényszerü k van, mondassák le Kósa Lajost, ő azt mondta egy középiskolában történt anális abúzus kapcsán, hogy az nem volt zaklatás. Ha ilyen kényes az ízlésük, kórusban forduljanak hozzá, követeljék a lemondását, el fogjuk viselni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Tap s a Párbeszéd, az MSZP és az LMP soraiban.)
