Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 19. kedd - 94. szám - A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
992 társaságiadókedvezményrendszernek egy jelentős része azért a tömegsportot és az utánpótl ássportot támogatta az elmúlt években, és egy kisebb része szerinte a profi sportot és a profi sport érdekeit. (Nacsa Lőrinc: Nem ezt mondtam!) Szeretném mondani… - ezt mondta, de meg fogjuk majd nézni nyilván. Az a helyzet, hogy nem ezért jött létre ez a rendszer. Tehát egy jópáran itt ültünk, amikor ezt a rendszert önök bevezették, és egyébként tulajdonképpen az eredeti célok kapcsán, azt gondolom, konszenzus is volt. Tehát az, hogy utánpótlássportot támogasson egy ilyen rendszer, tömegsportcélokat támoga sson, amiket egyébként kevésbé támogatott - de most ne nyissuk meg ezt a vitát, mert erről is lehetne tíz percet beszélni , ezeket támogatta mindenki. De azt láttuk, hogy a rendszer működésének az első évében kifejezetten a profi sport céljaira nyújtottak támogatásokat, és itt sokan foglalkoztak azzal a kérdéssel, például Varju László képviselőtársam is, hogy mondjuk, egy ilyen klubnak, a felcsúti labdarúgó klubnak szánt ilyen típusú lehetőséget. Nagyon nagy része stadionépítésre és egyéb olyan dolgokra me nt el, amik láthatóan profi sportot támogatnak. Tehát szerintem itt van egy rendszerhiba, ezt tisztázzuk. Szerintem ennek a történetnek a társaságiadókedvezményrendszernek kifejezetten az utánpótlássport, tömegsport és egyéb szabadidősport lehetőségét kel lene támogatnia. Egyébként nem példa nélküli a magyar jogrendszerben ez a történet, nem az önök kormányzása idején kezdődött. Volt jó példa társaságiadókedvezményrendszerre, ezt is mindig elmondom ilyenkor: 2010 előtt került bevezetésre még a baloldali ko rmányzás idején, az MSZP kormányzásának idején a kultúrtao, hogy most így leegyszerűsítve mondjam, amely hasonló logika mentén működött, nyilván előadóművészetek tekintetében színházakat támogatott ez a kultúrtao rendszere. Ezt önök megszüntették, szétver ték, egyébként olyan típusú indokokkal, hogy ez így nem átlátható, nem tudom én, visszaélnek vele. Biztos történt ilyen, de egyébként nagyon sokaknak meg jelentős támogatást jelentett ez a kultúrtao. Ott radikális lépésre szánták el magukat, a látványcsap atsportágak tekintetében pedig ezt a taót, ezt a rendszert fokozatosan bővítik, már nem öt látványcsapatsportág van, hanem hat, a röplabda is csatlakozott, és évről évre hallani egyre nagyobb volumenű és egyre több kérdőjelet felvető ilyen típusú támogatá sról. Sok jó cél megvalósult, nem tudom, valamelyik képviselőtársam beszélt erről. Természetesen én is látok nagyon sok olyan, mondjuk, kisközösségekben megvalósuló beruházást, ami rengeteg gyereknek, utánpótlásjátékosnak a sportolását szolgálja, vagy egyegy kistelepülésnek, falunak jelent sokat, ez vitathatatlan. De két probléma valóban van ezzel a rendszerrel, az egyik a fenntarthatóság. Tehát az, ami létrejött sportinfrastruktúra, mondjuk, az elmúlt nyolc évben, az fenntarthatóe mindenhol, mert egyébk ént olyan megalomán látványberuházások is megvalósultak, amiknek a fenntarthatóságával később gondok lesznek. A másik: az átláthatóság. Azt látjuk, hogy ebben önök titkolóznak, a minisztérium a mai napig nem adott ki bizonyos adatokat, ennek kapcsán tegnap is volt felszólalás az Országgyűlésben, ez tarthatatlan. (11.10) Szóba került a mindennapos testnevelés, ha már egy kicsit így kitekintünk a közvetlen témájából az előterjesztésnek. Szerintem fontosabb lenne a látványcsapatsportágak kapcsán ezt a lehet őséget kiterjeszteni akár a mindennapos testnevelés céljait szolgáló infrastruktúra fejlesztésére. Nagyon sok településen gond van a tornateremmel. Hiába van mindennapos testnevelés, sokszor nem megfelelő körülmények között kénytelenek testnevelésórát tart ani a pedagógusok, oda kellene többletforrást szánni. Nem elegendő az a forrás, ami erre van. Hadd mondjak szűkebb pátriámból egy példát: Miskolcon az Avasi Gimnázium tornaterme hosszú idő óta problémás. Statikai problémák is vannak vele, jelenleg nem tudn ak ott testnevelésórát tartani. Ez egy gimnáziumi tornaterem, és kénytelenek mindenféle egyéb módon megoldani, nyilván szakmailag nem megfelelő módon, a gyermekek számára nem elégséges módon a testnevelésórákat. Tarthatatlan ez a dolog. Azt mondom önöknek, ezt a történetet meg kell oldani, tehát az Avasi Gimnázium tornatermének problémáját meg kell oldani.
