Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 18. hétfő - 93. szám - Az állambiztonsági múlt átláthatóvá tételéről, valamint az állampárti vezetők és a diktatúra állambiztonsága hivatásos állományának egyes közhivatalok viseléséből való kizárása érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat tárgysoroz... - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
894 S föltehetnénk a kérdést, hogy vajon akkor miért nem támogatják ezt a törvényjavaslatot. Erre viszont nagyon egyszerű a válasz. Azért nem támogatják, mert a legtöbb érintett az önök soraiban van. Ha nyilvánosságra kerülnének az ügynökak ták, a legtöbb volt kommunista vezető, a legtöbb volt pártállamot kiszolgáló ember az önök soraiban lenne megtalálható. De ezt csak halogathatják. Ígérem önöknek, hogy eljön az az idő ebben az országban, amikor nyilvánosságra fogjuk hozni az ügynökaktákat, amikor le fognak bukni azok az emberek, akik az önök soraiban bújnak meg hosszú évek óta. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Csárdi Antal képviselő urat illeti a szó, kettő percben. CSÁRDI ANTAL (LMP) : Köszönöm szép en a szót. Huszadszorra nyújtjuk be ezt a javaslatot, és önök huszadszorra szavazzák le. Én azt gondolom, hogy most beszélhetnék áldozatokról, beszélhetnék bűnösökről, de nem teszem. Nem teszem, mert inkább arról szeretnék beszélni, hogy az önök politikája tökéletes folytatása a Magyar Szocialista Párt munkájának. Igaz, igaz, az eszközök modernizálódtak, most már megjelenik a gazdaság, most már megjelennek modernebb eszközök a megfigyelésre, de gyakorlatilag semmi nem változott. Mára egyértelműen kiderült m indannyiunk számára, hogy önöknek semmi bajuk nem volt a szocialista múlttal; önöknek egy bajuk volt vele, hogy nem önök ültek hatalmon. És ez tökéletesen indokolja azt, amit most látunk, amit láttunk az elmúlt években, hogy önök húsz alkalommal is leszava zták, hogy ez a javaslat a tisztelt Ház elé kerüljön. De ez nincs ok nélkül, és értjük, hogy miért. Kövér László MSZMPtag, Járai Zsigmond MSZMPtag, Matolcsy György MSZMPtag, Martonyi János MSZMPtag, Schmitt Pál MSZMPtag, Hoffmann Rózsa MSZMPtag, Pint ér Sándor MSZMPtag, Mikola István MSZMPtag, Fónagy János MSZMPtag, TuriKovács Béla MSZMPtag és Harrach Péter is MSZMPtag volt. Ha valaki esetleg nem értené még most sem, akkor most remélem, sikerült megvilágítanom, hogy miért van az, hogy maguk ezt s oha nem támogatták. Egy dologgal, egy mondattal tudom zárni ezt a rövid hozzászólást: önök a Magyar Kommunista Párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt tökéletes ideológiai és szellemi örökösei. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Kös zönöm. Mesterházy Attila képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Előkerestem egy 2005. március 1jei beszédemet, amikor egy hasonló törvényről volt vita a magyar Országgyűlésben. Én 2005. március 1jén mondtam el ezt a hozzászólásomat, és abban a hozzászólásomban is amellett érveltem, hogy én támogatom a teljes nyilvánosságot ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Ez az álláspontom azóta sem változott. Volt róla s zó, hogy hússzor adták be, én majdnem hússzor szóltam hozzá, és hússzor támogattam ezt a kezdeményezést, most is szeretném kifejezni azt, hogy én támogatom ezt a kezdeményezést. Valószínűleg egy ilyen kezdeményezésnek 1990ben lett volna meg a történelmi h elye, és akkor lehetett volna egy olyan határvonalat húzni, ami valószínűleg a társadalmi igazságosságnak, a történelmiségnek és sok minden más feltételrendszernek is megfelelt volna. Ettől függetlenül jobb későn, mint soha, én is annak a pártján vagyok, h ogy egyszer s mindenkorra le kellene zárnunk a történelmünknek ezt a fejezetét, és ezt a lezárást nem lehet szerintem sem máshogy elérni, igazságosabb módon elérni, mint a teljes nyilvánosság erejével. Hogy milyen szankciók járjanak ezért, vagy hogyan, azo n lehet vitatkozni, hogy majdnem 30 év távlatából mi a helyes magatartás, hogy milyen lusztrációs törvényt kell ehhez hozni, de az, hogy lehessen erről beszélni, hogy legyen egyfajta nyilvánossága ennek a kérdésnek, az egészen biztosan
