Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 18. hétfő - 93. szám - Schmuck Erzsébet (LMP) - a pénzügyminiszterhez - „Mi lesz a nyugdíjrendszerrel, ha lassul a gazdasági növekedés?” címmel - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
853 sem jött be, h iszen ez vezetett el oda, hogy most már 5 százalék környékén van a magyar gazdasági növekedés. Tisztelt Képviselő Asszony! Amikor emelkednek Magyarországon a bérek, mert hála istennek, a gazdasági növekedésnek köszönhetően volt olyan, hogy átlagosan két sz ámjegyűen nőttek Magyarországon a bérek (Dr. Vadai Ágnes: Nem azért! Mert egyre kevesebben dolgoznak!)… - ez nem olyan, mint az ellenzék idejében, amikor a bérek is csökkentek, meg a nyugdíjak is csökkentek, mert elvettek egyhavi bért minden magyar ápolótó l, minden magyar rendőrtől, minden magyar tisztségviselőtől, minden magyar tanártól és minden magyar orvostól, meg egyhavi nyugdíjat minden magyar nyugdíjastól (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Hazudsz!), tehát nem ezek az idők vannak, hanem há la istennek, emelkednek a bérek. Ez azt is jelenti, tisztelt képviselő asszony, hogy aki most magasabb bért keres, az később magasabb nyugdíjat fog kapni. Ez egy pozitív spirál; ez nem az a negatív spirál, ami az önök idejében volt, amikor megszorítás megs zorítást követett, hanem pozitív spirál, emelkedő bérekkel, ami a jövő nyugdíjait is tovább fogja emelni. Tisztelt Képviselő Asszony! Belegondolt abba, hogy egy nyugdíjas tulajdonképpen hogyan hallgatta önnek azokat a szólamait, amikor itt arról beszélt, h ogy a rezsicsökkentés egy elhibázott politika, mert ettől az emberek majd több vizet, több áramot meg több gázt fognak fogyasztani, és ez ellentétes az ön zöldelképzeléseivel? Hogy micsoda felelőtlenség az emberektől, hogy olcsóbb gázuk, olcsóbb villamos e nergiájuk és olcsóbb vizük van? Belegondolt abba, hogy a nyugdíjasok miként hallgatták önnek ezeket a mondatait? Vagy most, amikor azt mondta, hogy sajnálatos módon egyre kevesebb gyermek születik, és ez is a nyugdíjkassza fenntarthatóságát veszélyeztethet i, hogyha kevesebb gyermek születik és kevesebb a befizető? De akkor miért oszt meg ön a Facebookon olyan cikkeket, amelyekben arról beszélnek magukat tudósnak mondó emberek, hogy nem kell túl sok gyermeket szülni, mert a túl sok gyermek születése a klímár a veszélyeket hordoz? Most akkor melyik az ön álláspontja: amit elmond itt a parlamentben, hogy kevés gyermek születik, és ez rossz a nyugdíjkasszának, vagy amit megoszt a Facebookon, hogy a gyermekszületés a klímaváltozás egyik mozgatója, egyik rugója, ti sztelt képviselő asszony? (Dr. Vadai Ágnes: …jó képek vannak, érdemes oda is elmenni…) Ön arról beszélt itt most az elmúlt percekben, hogy túl magas, a kormány nem csökkenti a munkavállalók terheit. Tisztelt Képviselő Asszony! 30 százalék fölötti személyi jövedelemadó volt - most 15 százalék. Mondjon egy országot Európában, amely ilyen mértékben csökkentette a személyi jövedelemadóját az állampolgároknak, tisztelt képviselő asszony! Százezernél is több család ma Magyarországon a családi típusú adórendszerbe n sem adót, sem járulékot nem fizet, pontosan azért, mert igénybe tudja venni a teljes kedvezményét a családi típusú adókedvezményeknek. A mi korszakunk tehát biztonságot ígér a nyugdíjasoknak, ezt már ma több felszólalásban is elmondtam. (Dr. Vadai Ágnes: Az lehet, hogy elmondta, de nagyon sokaknak nem ez a véleménye.) A nyugdíjak vásárlóértéke több mint 10 százalékkal emelkedni tudott, mert nem a baloldal megszorításra épülő, hanem a jobboldal növekedési politikája valósult meg az elmúlt években. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen a válaszát. Megkérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae az államtitkári választ. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP) : Nem fogadom el, de köszönöm szépen, államtitkár úr, hogy követi az oldalamat. Remélem, be is lájkolta, mert elég sokat beszélek a klímaváltozásról. (Zaj és közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiból.)
