Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 18. hétfő - 93. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
818 ottani magyar közösséget képviselő pártokat és jelölteket támogassák.” (Dr. Vadai Ág nes és Gréczy Zsolt közbeszólása.) Ezzel szemben történt meg az, hogy egy ideológia alapján döntötték el, hogy kit támogatnak a magyar jelölttel szemben. Az egy másik kérdés, hogy ez az ideológia és ennek következményei, akár NyugatEurópában is, kudarcot vallottak. Gondoljunk csak arra, hogy a párhuzamos társadalmak éppen ennek az ideológiának a következményeképpen jöttek létre, vagy a genderőrület vadhajtásai is éppen innen erednek. Én úgy gondolom, hogy minden tisztességes, jóérzésű ember részéről a kise bbségi lét viszonyai között dolgozó magyar szervezetek küzdelme tiszteletet és együttérzést kell hogy kiváltson. Őket támogatni pedig mindnyájunknak kötelességünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakc ióvezető úr. Tisztelt Ház! Frakcióvezető úr napirend előtti felszólalására a kormány részéről Dömötör Csaba államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is szeretnék utalni a Diaszpóra Tanács és a Magyar Állandó Értekezlet ülésére, és szeretném a Ház figyelmébe ajánlani a Diaszpóra Tanács zárónyilatkozatát, idézem: „Aggodalommal tekintenek arra az új keletű jelenségre, melynek révén egyes magyarors zági politikai pártok a szomszédos államokban rendre olyan politikai erőket támogatnak, amelyek tagadják a nemzetet, a nemzeti kisebbségek jogait. Ez a szűk látókörű, szélsőségesen liberális szemlélet ellentétes az összmagyar nemzeti értékekkel és érdekekk el.” (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból, többek között Bencsik János: Ez nem került bele a zárónyilatkozatba!) Ez a Diaszpóra Tanácson hangzott el, hiába kiabálnak be. Sajnálom (Az elnök csenget.) , hogy a Jobbik ugyanazt a követ fújja ebben a kérdésben, m int a baloldali pártok (Z. Kárpát Dániel: Miről beszélsz? - A kormánypárti padsorok felé: Mit bólogatsz?) - hogyha már bekiabál. Tisztelt Ház! Én helyénvalónak tartom, hogy itt az Országgyűlésben időről időre megbeszéljük, hogy mi is a nemzeti érdek és mel yek azok a gyakorlatok, amelyek szembemennek ezzel a nemzeti érdekkel, és egy dolgot biztosan kijelenthetünk: amit most a Momentum művelt, annak rengeteg előzménye van a baloldalon. Rengetegszer bizonyították, hogy sokszor teljesen érzéketlenek a magyar üg yek iránt. Nézzünk egy kis történeti áttekintést! A kommunizmus évtizedeit most nem részletezem, mert az külön vitanapot érdemelne, és ott vannak a történelemkönyvek, de azt már igen, hogy Medgyessy Péter 2002. december 1jén, Erdély elcsatolásának é vfordulóján koccintott a román miniszterelnökkel. Micsoda érzéketlenség! (Folyamatos közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) Ezek után gyakorlatilag nem is olyan meglepő, hogy a külhoni magyarság ellen kampányoltak a 2004es népszavazás előtt, és az egyik leg mélyebb húzásuk az volt, hogy 23 millió románnal riogatták az anyaországi embereket. Azóta már van kettős állampolgárság, de például Gyurcsány Ferenc pártja nem szavazta meg, és azóta is rendszeresen támadják a külhoni magyarságot. Aztán nézzük a gazdasági megközelítést! A baloldal alapjaiban ment szembe az ország érdekeivel akkor, amikor két nagy hullámban bagóért kiárusította a magyar ipar jelentős részét, IMFinfúzióra tette az országot, és még az államadósságot is az egekbe lökte. És manapság a visszaté rő főszereplőkre hivatkoznak úgy, hogy szakemberek - ez egy vicc! A migrációról sokszor beszéltünk itt. Csont nélkül megszavazott a baloldal mindent, ami szembemegy az ország érdekeivel. Megszavazták a kvótát, a családegyesítések könnyítését, és támadták a határzárat, még személyesen is tüntettek ellene, pont úgy, ahogy a külföldi szövetségeseik, megrendelőik elvárták.
