Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 5. kedd - 90. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
486 nekem a lelki életemmel kell foglalkoznom. Ezzel a cinikus kifejezéssel és ezzel az indoklással leszavaztak egy olyan javaslatot, ami töb b mint 40 ezer magyar családnak a jelenlegi 58 ezer forint helyett 100 ezer forintot, majd utána a minimálbért jelentette volna, ami amúgy az önök álláspontja volt 2004ben. Most azzal foglalkoznék, ami a gyermekek otthongondozási díjával kapcsolatban tört ént. Amikor a legelején bevezették ezt az intézményt, akkor ezzel kapcsolatban megjelent egy pontrendszer, amit akkor nagyon sokan kifogásoltak, főleg az autizmus spektrumzavarral érintett gyermekek szülei, illetve azok a családok, akik egyéb fogyatékosság gal vagy súlyos betegséggel élő gyermeket nevelnek. Ekkor Fülöp államtitkár úr - akit valahogy sose látok itt a padsorokban, ami nekem személyesen nagyon nagy szomorúságot okoz - ehelyett bement az Echo Televízióba és elmondta, hogy minden rendben van, nin cs itt semmi látnivaló, mindenki, aki ez ellen a pontrendszer ellen érvel, az személyesen politikai hisztériakeltést végez. Fél évre rá módosítaniuk kellett a pontrendszert, hiszen önök is tudták, hogy tarthatatlanná vált ez a helyzet. Az a helyzet ugyanak kor, hogy ez még mindig nagyon sok problémával rendelkezik. Hármat szeretnék konkrét állampolgároktól jövő levelekből elmondani. Az egyik, hogy a legtöbb szociális támogatást a gyám is igénybe tudja venni, nem csak az, aki konkrét szülői joggal rendelkezik egy gyermek fölött. Miért van az, hogy a gyermekek otthongondozási díját a gyám adott esetben nem tudja igénybe venni? Ez több állampolgár esetében fölmerült mint probléma. Szeretném, ha erre konkrét választ adna. Én el tudom fogadni, ha ennek valami oka, csak ezek az állampolgárok is szeretnék tudni, hogy ennek mi az oka. A másik két ilyen dolog közül az egyik az, hogy továbbra is vannak olyan súlyos betegséggel élő gyermekek, akik a pontrendszer miatt kiesnek ebből, hiszen nem kapják meg azt a hat pontot , ami kell ahhoz, hogy az ápolási díj emelt részébe essenek. Azt kérdezem még államtitkár úrtól, hogy lesze konkrét módosítása még ennek a pontrendszernek, illetve tervezike azt, hogy a diagnózisalapú megítélésre áttérnek. A harmadik: válaszolnánake bár kinek arra a kérdésére - mert ez több helyről is érkezett , hogy a gyod felülvizsgálata során hányan kapnak most gyodot, hányan estek ki abból, akik korábban ilyen jellegű emelt ápolási díjat kaptak, illetve hogy foge bővülni azok száma, akik gyodot kapn ak ma Magyarországon. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr elhangzott napirend előtti felszólalására a kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Idén év elején is önök azzal riogattak, hogy az új rendszer, amit a parlament elfogadott, majd kevesebbek re terjed ki. Azzal magyarázták a saját bizonyítványukat, hogy ugyan a kormány 30 százalékkal megemelte az ápolási díjat, ugyan bevezette a gyermekek 100 ezer forint értékű otthongondozási díját és ennek az értékét jövőre növeljük is, s már nem 100, hanem 124 ezer forint lesz, és 2022ig folyamatosan emeljük, de önök azt mondták, hogy igaz, itt van ez a nagy emelés, igaz, hogy önök nem szavazták meg itt a parlamentben ezt az emelést, de majd biztos kevesebbekre vonatkozik. Aztán kiderült, hogy több ezer emb errel bővült azok köre, akik ápolási díjra, a gyermekek otthongondozási díjára jogosultak, és nyilván a gyodos rész emelkedett a legnagyobb mértékben. (9.30) De engedje meg, hogy pontról pontra haladjak abban, amit ön említett. Először is, tárgyalásban v agyunk a szociális szakszervezetekkel az ügyben, hogy valóban hogyan és miként tudjuk az eddigi béremelési politikát folytatni. Hiszen ön is nagyon jól tudja, tisztelt képviselő úr, hogy több béremelési ütemre már sor került az elmúlt években. Kezdődött 20 14ben, amikor 12 milliárd forint többletet biztosítottunk erre, 2015ben az év második felében 7,6 milliárdot, majd a következő teljes
