Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 4. hétfő - 89. szám - Dr. Lukács László György (Jobbik) - a miniszterelnöknek - „Meddig él vissza a Kormány az emberek türelmével?” címmel - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
434 lesz könnyű, hiszen az ügyészség Magyarországon független, és nincs a kormány alá rendelve, mint nagyon sok európai uniós országban , akkor örömmel tudok rá válaszolni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok so raiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr, a válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik) : Miniszter úr, csak az a baj, hogy ezeket a kérdéseket, amiket meg lehet fogalmazni az országban, és itt a parlament ben feltehetünk, például hogy elfogulte vagy részrehajlóe - és ez egy kérdés, nyugodtan megválaszolhatja , a magyar emberek teszik fel, hiszen azt látják sorról sorra, és akár száz okot hozhatunk arra, hogy miért nem lehet igennel szavazni Polt Péterre, mind a száz ok megállja a helyét, mind a száz vagy száznál is több esetben egy dolog történt: Polt Péter védte azokat, akik a hatalomhoz közel állnak, és Polt Péter nem számoltatta el azokat, akikrészesültek abból, amit a kormány számukra kikapart. Nem jó hiszeműen fogja ő Magyarországot képviselni, és nem arról lesz híres, hogy egy sikertörténete lesz az országnak, hanem valójában a kilenc éve és a most következendő kilenc éve a demokrácia legsötétebb időszaka lesz (Dr. Rétvári Bence: Már megint a legsötét ebb?) , és mindenki úgy fog rá emlékezni, hogy ez volt az az időszak, amikor sikeresen kiüresítették az ügyészség ellenőrző és bűnüldöző szerepét. Miniszter úr, itt nem kérdéseket kell majd feltenni, önöknek kell válaszolni ezekre a szégyenfoltokra. Köszönö m szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg a miniszter urat. Öné a szó, miniszter úr. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azon gondolkodom, hogy hol találhattunk volna olyan közös pontot, ahol talán a magyar igazságszolgáltatás gyengeségeiről közösen beszélhettünk volna, és volt ilyen, hiszen a 2002 és 2010 közötti kormányzás után önök akartak mindenkit börtönb e csukni. Nem tudom, hogy jó vagy kár, hogy ez nem történt meg, de azóta összefogtak azokkal, akiket börtönbe akartak zárni. (Közbeszólások a Jobbik soraiban: Amit nektek kellett volna megtenni! - Miért nem tettétek meg az elszámoltatást?) Ami viszont az ö n által felsorolt eseteket illeti… Az elszámoltatás egy jogállamban az ügyészségre és a bíróságra tartozik (Közbeszólások a Jobbik soraiban: Akkor nem kell választási ígéretté tenni! - Akkor nem kell megígérni a kampányban! - Budai Gyula! - Az elnök csenge t.), éppen ezért a független ügyészség és a független bíróság a mindenkori végrehajtó hatalom előtt korlátokat szab. Az önök gondolkodásában ezek a korlátok nem biztos, hogy léteznek (Z. Kárpát Dániel: Nem nekünk kell magyarázkodni!) , olyan szövetségeseket találtak maguknak, akiknek a gondolkodásában szintén nem léteznek ezek a korlátok, itt kétségkívül vannak közös pontok, de szeretném önöknek jelezni, hogy Áder János volt a harmadik köztársasági elnök, aki Polt Pétert legfőbb ügyésznek jelölte, egyébként Göncz Árpád volt az első köztársasági elnök, aki őt legfőbb ügyésznek jelölte. Úgy gondolom, hogy önmagában az a teljesítmény, hogy a bűncselekmények száma milyen nagy mértékben esett vissza 2010 óta, igazolja a bűnüldözés hatékonyságát. (Z. Kárpát Dániel: A szabálysértési értékhatár ötvenezer lett… - Közbeszólások. - Az elnök csenget.) Azt pedig már végképp nem akarom önökkel szemben érvként felhozni, hogy tényszerűen nem igaz, hogy kormánypárti politikusokkal vagy akár képviselőkkel szemben az ügyészség n e emelne vádat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
