Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 4. hétfő - 89. szám - Demeter Márta (LMP) - a pénzügyminiszterhez - „Mikor mondják fel végre a Paks 2. beruházás szerződését?” címmel - ELNÖK: - SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter:
400 történt megállapodás nem is létezik, azon keresztül egészen odáig, hogy ön, miniszter úr, már elmondta a nyilvános parlamenti kérdésemre itt az adatokat a parlamentben, úgy, hogy azok egyébként tíz évig nem nyilvános adatok, ezért nem kiadhatók. De a bíróság végül döntött, a közérdek az első, ki kell adják ezeket az adatokat. Az már csak hab a tortán, hogy a Pénzügyminisztérium jogi képviselője nem tudott arról nyilatkozni, hogy pontosan mikor is állapod tak meg a hitelszerződés módosításáról. Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Sok oka van annak, hogy miért nem szabad a Paks II. projektet megvalósítani: veszélyes, veszteséges, drága, ökológiai és pénzügyi katasztrófa Magyarországra és a magyar embere kre is. De ha csak annál a per során is kiviláglott egy érvnél maradunk, hogy önök mennyire kezelik komolyan ezt az ügyet, akkor is világos, hogy már önmagában ezért nem szabad az önök kormányára bízni ezt a projektet, ami a magyar emberek ezermilliárdjait veszélyezteti. Kérdésem, miniszter úr: felmondjáke végre a Paks II. paktumot? (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Süli János miniszter úr válaszol. Öné a szó, miniszter úr. SÜLI JÁN OS tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Örülök a kérdésnek. Meg tudom erősíteni, hogy nem fogjuk fölmondani a szerződést. Ezt a szerződést nem csak mi tartjuk jónak, az önök javaslatára a brü sszeli Bizottság három évig vizsgálta a szerződéses konstrukciót, 16 hónapig leállította a munkák végzését, és a végén minden egyes ügyben - megtérülés, nincs tiltott állami támogatás, biztonságos, megvalósítható, szüksége van Magyarországnak a független e nergiaellátás szempontjából erre a beruházásra , minden egyes kérdésben Magyarországnak adott igazat. Tehát ezek a tények, hogy meg kell építenünk. Folyamatosan 32 százalék importra szorul Magyarország villamosenergiaellátása. Nem engedhetjük meg ezt a k itettséget. Ma még létezik a nemzetközi piacon szabad villamosenergiavételre lehetőség, de éveken belül ez a tendencia megfordulhat, és az egész európai erőműpark 4050 év fölötti korba léphet. A másik kérdés, hogy a Pénzügyminisztérium miről tárgyalt. Ig aza van önnek, én is megerősítettem, februárban a pénzügyminiszterek egyeztettek Moszkvában arról, hogy miként kell majd módosítani a szerződést. Miből kifolyólag kell módosítani? Abból is, hogy a brüsszeli Bizottság beavatkozása 22 hónap csúszást eredmény ezett önmaga. Ezt a szerződésmódosítást mi a brüsszeli Bizottságon átvittük, a határidőket 22 hónappal kitoltuk. (15.00) A brüsszeli Bizottság is kimondta, hogy akkor lépnek érvénybe az új határidők, ha a pénzügyi finanszírozási szerződés határidejét is e hhez a műszaki szerződéshez módosítjuk. Egyébként ’26 a legelső dátum, amikor törlesztést kellene az orosz fél felé végrehajtanunk, tehát tulajdonképpen ’26ig lehetőségünk van, hogy ezt a szerződésmódosítást végrehajtsuk. A szerződést, a pénzügyi szerződé st a parlament hagyta jóvá törvénnyel, tehát anélkül nem lehetett módosítani. Önök tudnának róla, ha ez a szerződésmódosítás megtörtént volna, hiszen akkor idehoztuk volna. Tehát egy egyeztetés van folyamatban, amire akár több év lehetőségünk van. De mi sz eretnénk minél hamarabb a műszaki teljesítést összerendelni a pénzügyi fizetés feltételeivel. Erről van szó. Itt nincs adateltitkolás, nincsenek félreérthető információk. Az van, amit mondtam, az egyeztetések megkezdődtek, hiszen 2017 végén már a 22 hónapo s szerződésmódosítást a brüsszeli Bizottsággal jóváhagyattuk. Ezért szeretnénk összetársítani. Egyébként pedig Paks megbízható - az utolsó mondataira, hogy nem biztonságos. A világ legmodernebb blokkjairól van szó, ezek harmadik generációsok, és műszakilag elő van írva, hogy telephelyen kívüli hatása semmilyen üzemzavari szituációban nem lehet. Megtérül, mint mondtam, gazdaságos, és még a brüsszeli Bizottság megállapítása alapján is 7,35 százalék profitot fog