Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. október 28. hétfő - 88. szám - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a pénzügyminiszternek - „Mennyire hiteles a Kormány politikája?” címmel - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
354 Az, hogy ön most bírálja a kormányzatnak azt a politikáját, amely szerint a kafetériaelemek megszűntek, akkor ön nem veszi azt figyelembe, hogy ezzel szemben viszont az emberek reáljövedelme, azaz hogy valójában az elért jövedelmük mögött milyen vásárlóerő van, mennyi szolgáltatást és árut tudnak megvásárolni, nem veszi figyelembe, hogy ez évek óta jelentősen és évről évre nagyobb mértékben növekszik. (14.40) Hiszen ennek az eredménye az, hogy a kiskereskedelmi forgalom évente 56 százalékkal növekszik, ami azt jelenti, hogy az emberek egyre többet tudnak vásárolni, de a tartós fogyasztási cikkek eladásának a statisztikai mutatója is ezt jelzi. Teljes egészében alá van támasztva a kormányzatnak az a politikája, a mely szerint kisebb adóval, kisebb személyi jövedelemadóval - ami most mindössze 15 százalék, az Európai Unióban a második - és kevesebb élőmunkateherrel igenis valós és jelentős jövedelemnövekményt és ezáltal életszínvonalnövekményt lehet Magyarországon elérni. A kormány ezt a politikát folytatja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra Z. Kárpát Dániel képviselő úré a szó. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Államtitkár úr, n em igaz! Egész Európa tekintetében Magyarország vásárlóerőparitáson a sereghajtók között áll. Államtitkár úr, olvassa ön is a napi sajtót, én nagyon jól tudom önről. Olvasta ön is tegnap, hogy Bukarest megelőzte Budapestet a vásárlóerő viszonylatában (Gré czy Zsolt: Szégyen!) , és ennek mérése alapján szégyen és gyalázat, hogy miközben önök kényeztetik a multinacionális cégeket, és a magyar gazdasági növekmény nagyját sajnálatos módon inkább ezek az agyonkedvezményezett cégek állítják elő, nem pedig a kivére ztetett magyar kis és közepes méretű vállalkozások, a magyar bérek színvonala regionális viszonylatban is leszakadóban van. Ha a magyar minimálbért euróban mérjük, a legalacsonyabb adatot találjuk az egész környéken. A lengyel bér 31 százalékkal, 2020ra a szlovák 20 százalékkal, a cseh 12 százalékkal magasabb, és bár a román minimálbér még 2 százalékkal alacsonyabb, vásárlóerőn, tehát ha azt vizsgáljuk, hogy mit lehet abból a pénzből megvásárolni, sajnos még ez is erősebb adat a magyarnál. Szedjék tehát ös sze magukat, mert ez nagyon kevés lesz, és a magyar emberek a bőrükön, a pénztárcájukon érzik, hogy amit ön itt elmondott, az szemfényvesztésnek is kevés, a hazugság jelzőt pedig egész egyszerűen kiállná. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, k épviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg az államtitkár urat is. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Néhány percen belül az önök frakciójában már a második oly an képviselő szólal fel, aki egyszerűen lebecsüli a magyar emberek teljesítményét (Közbeszólások a Jobbik soraiból. - Gréczy Zsolt közbeszól. - Az elnök csenget.) , lebecsüli a magyar gazdaságnak a teljesítményét, lebecsüli a magyar munkavállalóknak a telje sítményét. De hát a számok akkor is számok maradnak, ha ön indulatosan hetente elmondja azt, hogy Magyarországon nem növekednek a jövedelmek. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Növekednek, és ha ön választhat, hogy Bukarestben akar élni vagy éppen Budapesten ak ar élni, akkor valószínűleg mégis Budapestet választja (Z. Kárpát Dániel: Ennek egész más az oka…) , és nem pedig Bukarestet, amit most földicsért, nem tudom, milyen magasságokba.
