Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. december 10. kedd - 102. szám - A Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamint egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - FEKETE PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2244 elnök csenget.) Lejárt az idő. Köszönöm szépen, ennyi bőven elég volt. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib an.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő asszony. Kérdezem, kíváne még valaki hozzászólni a vitához. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt, így az összevont vitát lezárom, és megkérdezem államtitkár urat, hogy kíváne hozzászólni az elhangzottakhoz. (Jelzésre: ) Jelzi, hogy igen. Tízperces időkeret áll rendelkezésére. FEKETE PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Képviselők! Kérem, engedjék meg, hogy ebben a rendelkezésre álló rövid időben egy kicsit személyes legyek. Ha önök azzal vádoltak volna engem meg, hogy a könyvtár, a levéltár, a múzeum, a kortárs művészet terén nem tartok elég kapcsolatot napi szinten az alkotóművészekkel, a kultúra képviselőivel, azt is visszautasítottam volna, de azt, hogy az előadóművészet területén és p ont a színház területén ne tartanék napi szinten nagyon intenzív kapcsolatot az alkotótársakkal, azt nagy megdöbbenéssel fogadom. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az elmúlt kétéves államtitkárságom jelentős részében azt a vádat kaptam, hogy túl sokat foglalkozo m az előadóművészettel, túl sokat vagyok a színházasokkal együtt, és túl sokat ezen ügyekre szánom az energiámat. Kérem, higgyék el, hogy ennek a törvénynek az előkészítése során és az elmúlt egy évben, a tao kivezetése során igen alapos, nagyon komoly tá rgyalásokat folytattunk. Hiller képviselő úr jelezte, hogy annak idején két évig készült az előadóművészeti törvény, és azon a bizonyos kolibris megbeszélésen az nem egy végpontja volt ennek a vitának. Ilyen nem végpontviták tucatjait éltük meg az elmúlt év során, ahol valóban minden képviselője a színháznak ott volt. (23.30) Az előbb már félig elhangzott az a lista, amelyik listát, kérem, engedjék meg, hogy felolvassam: a Magyar Teátrumi Társaság 70 tagszervezettel, a Mozaik Művész Egyesület az alterokk al, a Szabadtéri Színházak Szövetsége, a Művészeti Fesztiválok Szövetsége, a Vidéki Színházak Igazgatóinak Egyesülete, a Magyarországi Nemzetiségi Színházak Szövetsége és a Magyar Művészeti Fesztiválok Szövetsége. Több mint 200 tagszervezetről van szó, töb b mint 2 ezer olyan szakemberről van szó, akiket ők képviselnek. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ha az öt ember és a sokaság van szembeállítva, akkor kérem, értsék meg, hogy itt egy nagyon komoly sokaság, akik érdekeinek a képviseletében született meg ez a tör vény, és ezeken a beszélgetéseken, ezeken a szakmai konferenciákon azok az alapkérdések merültek föl, amelyet ezek a színházak kértek. Kérem, engedjenek meg ebből párat felsorolni. Az, hogy a színházi szférában béremelés történjen, az, hogy az önkormányzat i támogatásnak a mértéke ne csökkenjen, és ezt valamilyen módon garantáljuk. Az, hogy esetleg több évre szóló megállapodásokat is meg tudjunk kötni, ezek azok a tartalmak, amelyeket én államtitkárként az ilyen megállapodásoknál szeretnék mindenképpen szem előtt tartani. Az volna a célunk, hogy akkor, amikor egyenként, egyedi megállapodásokat kötünk az egyes önkormányzatokkal a közös működtetés kapcsán, akkor én most előre megígérem önöknek, hogy ezek a pontok lesznek azok, amelyekre az államtitkárság nagyon oda fog figyelni, és képviselni fogja a színházak érdekeit. És ahogy ezelőtt egy évvel, próbálom felidézni valakinek a mondatát, kulturális apokalipszist hirdettünk azért, mert a taót kivezettük, és a kulturális apokalipszis kapcsán a teljes független szf érának az ellehetetlenítését hirdettük meg, most ott tartunk, hogy ezek az intézmények - 400 ilyen intézményről van szó - úgy zárták le az évet, hogy elismerték, elfogadták, és megköszönték azt, hogy a taót úgy alakítottuk át, és olyanná alakítottuk át.
