Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. december 10. kedd - 102. szám - A Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamint egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
2228 És itt van egy újabb javaslat, amely arról szól többek között - de itt, azt hiszem, Pósán képviselőtársam volt az, aki gyakorlatilag a vezérszónoki felszólalásában másról sem beszélt, csak a színházigazgatók kinevezéséről, tehát ezáltal elismerve, hogy ez a javaslat alapvetően erről a kérdésről szól: az állam akkor ad tehát pénzt, a korm ány akkor ad pénzt az egyes önkormányzati fenntartású színházak fenntartásához, ha ezek a fenntartók beleszólást engednek a színházigazgatók kinevezésébe. Megjegyzem, az emberek abban a tudatban döntöttek valahogy október 13án, hogy részben az építésügyi igazgatás maradéka az önkormányzatoknál volt, a közösségi közlekedést nagy forrásokkal támogatta az állam, és egyébként a színházigazgatókról nyilván helyben, a helyi közösségek a helyi színházak kulturális autonómiájának tiszteletben tartása mellett dönth ettek. Önök ezt a rendszert felborítják, felborítják az önkormányzatok feladatellátását, felborítják az ehhez szükséges források rendszerét több ponton. Ez álláspontom szerint elfogadhatatlan, de facto vétójog ez a miniszter és a minisztérium részére, ez e gy de facto vétójog. Nagyon világos: meg kell állapodni valóban, mert egyébként nem adnak pénzt, ha nem térnek ki ebben a szerződésben, amelyet kötni kell a fenntartókkal, adott esetben a miskolci önkormányzattal, például a színházigazgatók kinevezésének k érdésére. Ez de facto vétójog, lehet itt mellébeszélni, ez egyértelmű akkor is, ha ilyen finoman próbáltak ebben fogalmazni. Azt szeretném mondani, hogy az önkormányzati rendszer szétverése egy kilencéves folyamat, jó lenne befejezni. Négy teendő van tehát szerintem. Adják meg az önkormányzatoknak a szükséges forrásokat a feladataik ellátására, mert az, hogy bizonyos források felett önök rendelkezhetnek, most éppen egy országgyűlési választás eredménye szerint van így, de alakulhat máshogy is. Ne rendezzék tovább át ezt a viszonyt, nem kaptak erre felhatalmazást! (22.20) Másodikként tartsák tiszteletben a magyar kulturális élet autonómiáját. Harmadikként tartsák tiszteletben az október 13ai választások eredményét. Negyedikként pedig azt kérem önöktől, hog y vonják vissza ezt az előterjesztést. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársa im! Főleg Nacsa Lőrincnek mondom majd el ezeket a dolgokat, mert szinte csak ő hallgat a Fidesztől. Bocsánat, még egy képviselőt látok. (Csárdi Antal: Hárman vannak.) Három. Jó. (Csárdi Antal: A 133ból hárman vannak itt. - L. Simon László: Négyen.) Tegnap főleg arról folyt a vita a Törvényalkotási bizottság ülésén, hogy vane vétó vagy nincs vétó ebben az egész dologban. Akkor legfőképpen azzal érvelt Hende Csaba elnök úr, hogy itt nincs az a szó leírva, hogy vétó. Úgy valóban nincs leírva, hogy vétó, hane m van egy olyan szó, amely a vétót helyettesíti, a „ha”. Ha a kormány úgy dönt, hogy ad pénzt, akkor mik történnek. Ez a „ha” jelenti a vétót. Mert ha azt mondja a kormány, hogy adok pénzt, ha ezt, ezt és ezt teljesíted, például meghatározza, hogy ki lesz a színház igazgatója. De nem csak a színházigazgatóról van ám itt szó! A színházigazgatónak majd azt is meghatározhatják, hogy milyen művészekkel dolgozzon és folytasson ott színházi életet. Az a baj, tudják, hogy igazából önök azt is mondták, hogy ha el t udják látni az önkormányzatok a színházak működtetését, akkor itt persze nem lesz semmi gond. Igen ám, csak van egy másik törvény is, amire fölhívnám a figyelmüket, amibe önök belecsempészték azt a mondatot, hogy az önkormányzatok bevételi forrásaiból, az iparűzési adóból elsődlegesen a közösségi közlekedést kell majd finanszírozni. Tehát ha marad pénzük, mert nem viszi el a közösségi közlekedés az egészet. Nacsa Lőrincnek mondom, hogy itt mégiscsak művészekről van szó, én nagyon szeretem a művészeket, egyé bként kimondottan a BagiNacsát is, lehet, hogy őket is rosszul fogja érinteni ez az egész.
