Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. október 24. csütörtök - 87. szám - A Magyarország 2018. évi központi költségvetéséről szóló 2017. évi C. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről:
221 Emellett súlyos fejlemény, hogy ahol elvileg van forrás a családok éve keretében, ott sem látszanak az eredmények. A családok éve hangoztatott célja a családok társadalomban betöltött meghatározó szerepének, a családbarát közgondolkodás előtérbe kerülésé nek a támogatása volt, a gyermekvállalási tervek megvalósítását és összességében a népesedési folyamatok kedvező irányba való elmozdulását irányozták elő. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy Magyarország legnagyobb szégyene, hogy a magyar kormánynak volt képe 2018at a családok évének nevezni, egy olyan évet, ahol semmit nem tett a magyar kormány a rászoruló devizahitelkárosultak megmentéséért, ahol nem történt érdemi előrelépés a jogszerűtlen kilakoltatásoknak a megakadályozása érdekében. Azt az évet nevezté k családok évének, amikor megint csak a jómódúak támogatását biztosító CSOKot vették elő, ahelyett, hogy létrehoztak volna egy olyan bérlakásalapot, ami jelentősen bővíthette volna egyébként a Magyarországon található bérlakások számát. Mert, lássuk be, e z a bérlakáskérdés és a Magyarországon tomboló lakhatási válság nem most kezdődött. És pontosan tudjuk azt, hogy a CSOK a bankoknak jó, hiszen egy hiteltermékről beszélünk. Viszont sajnos az is egyértelműen kiderült, hogy ha egy család vesz négy repülőjegy et a két gyermeknek meg a házaspárnak, és kimennek szabadon választott nyugateurópai országba, akkor a lakhatásuk még így is könnyebben biztosítható, mint azoknak a honfitársainknak, akik elkötelezettek és itthon szeretnének boldogulni. Igen tisztelt Képv iselőtársaim! Jóléti funkciókra 2018ban az államháztartás kiadásainak 49,1 százalékát fordították, amely 1,1 százalékpontos növekedés az előző évihez képest. (12.10) A lakosság szociális állapota, kondíciói azonban ennél jóval nagyobb arányú ráfordítást igényelnének, mint ahogy egyébként ezzel az európai összehasonlításban a sor végén kullogunk. Ráadásul, ha ezeknek a jóléti kiadásoknak a belső szerkezetét megnézzük, akkor itt megint azt lehet tapasztalni és észrevenni, hogy ezek az összegek úgy vannak ir ányítva, hogy egyébként nem feltétlenül, sőt jelentős részben nem a rászorulókhoz jutnak el ezek a források. Rendezni kellene tehát a szociális bértáblát, hatalmas bérelmaradások vannak a szociális szférában. Csökkenhetnének a várólisták a szociális intézm ényekben, és javulhatna az ellátás minősége is, persze ehhez politikai szándékra lenne szükség, mert ahogy kezdtem a felszólalásomat, forrás az van. Az egyéb szociális támogatásokra fordított összegek aránya 2,2 százalékról 2 százalékra csökkent. Ebben sze repet játszott a Nemzeti Eszközkezelő által végrehajtott ingatlanvásárlásokra és ingatlanberuházásokra fordított kiadások csökkenése, pedig továbbra is szükség van megfelelő minőségű és mennyiségű ingatlanra, akiknek a lakását a bank elvette, és önök ezekk el mind nem foglalkoznak. Gyakorlatilag havonta jönnek ki azok az európai bírósági döntések - hogy ebből az évből csak egyet mondjak, a 260., vagy tavaly az 51/17. , amelyek egyértelműen igazolják, hogy a bankok visszaéltek tisztességtelenül az erőfölényü kkel, átverték a hiteles családokat, és azt gondolom, hogy nem lenne szabad ezt önöknek karba tett kézzel nézniük. De itt nyugodtan megemlíthetem, hogy bár jut mindenre pénz, ami önöknek fontos, a stadiontól a jachtig, nem gondolták azt, hogy az alapvető é lelmiszerek áfáját, amit az önök által kedvelt jómódú emberek és a rászorulók is fizetnek, 27 százalék áfa terheli. Mintha valami luxustermék lenne megvenni egy kiló kenyeret - jelzem, nem vagyunk ettől messze. Tisztelt Ház! A lakásárak megugrottak, így a támogatás jelentős része, amit a CSOKon keresztül nyújtanak, reálértékben elveszett, tehát még az a réteg sem járt jól, amelyet önök kedvezményezni kívántak volna, hiszen pontosan látjuk, hogy gyakorlatilag egy 70 négyzetméteres budapesti lakás ára már 40 millió forint fölött van. Legyünk őszinték, hogy amennyiben tisztában vagyunk azzal, hogy a CSOK egy hiteltermék, akkor egy átlagfizetésből, akár a KSH által hazudott átlagfizetésből meg tude spórolni egy magyar család annyit, hogy hozzásegítse a gyermek ét egy olyan lakáshoz, amelyben fel lehet nevelni tisztességgel három gyermeket.
