Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. december 9. hétfő - 101. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1988 Sem nem konzerva tív, sem nem nemzeti, sem nem keresztény az a politikai erő, amit képviselnek önök. (Folyamatos zaj. - Dr. Brenner Koloman: Bolsevikok vagytok! Igazi bolsevikok!) Gyakorlatilag amit elmondhatunk önökről: ez egy bolsevik politikai erő! Kicsit próbálok hango sabban beszélni, hogy legalább hallja államtitkár úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Konkréten, Államtitkár Urak, kormánypárti Képviselőtársaim! - akik néhányan ebben a kora reggeli órában megtisztelték a magyar Országgyűlést a jelenlétükkel. Önök egyébként valószínűleg már a rendszerváltás idején bolsevik mentalitást képviseltek, csak akkor még próbáltak az árral haladni, próbáltak valamiféle olyan módon látszattevékenységet folytatni (Dr. Brenner Koloman: Akkor még Sorospénz volt!) , mintha demok raták lennének, de 2010től önök már nagyon sokszor bebizonyították: önöknek kizárólag a bolsevik hatalomgyakorlási módszer az irányadó. Hosszan sorolhatnánk azokat az eljárásokat, amelyekkel önök ezt bizonyították. Beszélhetek az MTAról, az egyetemekről, a közmédiáról. Nem olyan régen szavaztak önök a Médiatanácsról, és megint nem engedtek be ellenzéki jelöltet. De beszélhetnék egyébként arról, hogy nem olyan régen az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát huszadik alkalommal is leszavazták, de nem szeretné m ezzel rabolni az időt, de egészen elképesztő az önök mentalitása. Most viszont egy olyan területre tévednek, amihez semmi köze nem szabadna, hogy legyen a politikának, ugye, a kultúra területére. Aczél György is büszke lehetne önökre. Ezt egészen extrém módon, extrém pofátlan módon tették meg, tisztelt képviselőtársaim. Néhány napja sajtóhírek alapján, egyébként egy kiszivárgott kormányzati előterjesztés alapján borzolja a közéletet az önök legújabb aljas terve, és megjelent 9 óra előtt 2 perccel az Orszá ggyűlés honlapján az a bizonyos tizenegynéhány oldalas törvényjavaslat. (Felmutat egy iratot.) Szeretném megkérdezni államtitkár urakat, képviselőtársaimat, tegye föl a kezét, aki elolvasta ezt a törvényjavaslatot. Kérem önöket, tegyék föl a kezüket! (A k ormánypárti padsorokból ketten jelentkeznek.) Kettők kezet látok! Gratulálok önöknek, államtitkár úr! Gratulálok! Kettő kezet látok! (Dr. Rétvári Bence: Nem hosszú! Elolvastuk!) Önöknek fogalmuk sincs arról, amiről holnap vitát kívánnak majd folytatni - id ézőjelben , majd szerdán az előterjesztés alapján, Kásler miniszter úr indítványa alapján önök majd szavazni is kívánnak. (Dr. Brenner Koloman: Pártunk és kormányunk!) Ez egészen elképesztő, és nagyjából mindent elmond az önök demokráciafelfogásáról. Azt szeretném mondani, hogy önök is és minden képviselő kapott egy levelet a Független Előadóművészeti Szövetségtől. Azt gondolom, hogy a legautentikusabb, ha ennek a szerveződésnek a gondolatait idézem - legalább kivonatosan - önöknek. Képviselőtársaim, háth a nem olvasták ezt a levelet, de úgy gondolom, hogy minden képviselő megkapta: „A tervezet, amennyiben elfogadásra kerül, a kulturális élet minden területén korlátozza az alkotói szabadságot, és ezen keresztül szűkítené a jelenleg olyan széles kultúrafogya sztási lehetőséget. Súlyosan korlátozná az állampolgárok szabad választáshoz való jogát, és kulturális értelemben egyoldalúvá tenné a befizetett adóforintok felhasználási céljait és lehetőségeit.” A legfontosabb elemeket ez a levél hangsúlyozza. A Nemzeti Kulturális Alap eddigi 21 kollégiumának 130 szakembere helyett egy szűk, a kulturális életet uraló grémium, úgynevezett Nemzeti Kulturális Tanács döntene az évi több mint 12 ezer pályázatról és kulturális programról. A Nemzeti Kulturális Tanács tagjait vag y az EMMI minisztere, vagy a kormány nevezné ki, és az a kulturális élet aktív szereplőiből… (Dr. Rétvári Bence: Ez nincs benne a törvényben! Nincs benne!) Államtitkár úr, én is meghallgattam önt. (Dr. Rétvári Bence: Tedd hozzá, hogy ez nincs benne a törvé nyben!) Ez fölveti az összeférhetetlenség kockázatát. És hasonlóan az egyik leggyalázatosabb lépés az önök tervezetében, hogy egyfajta megegyezésre kényszerítené az önkormányzatok fenntartásában lévő színházakat még az intézményvezető kinevezése szempontjá ból is. (10.50)
