Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
1470 Kedves Czunyiné Képviselőtársam! Meggyőződésem, hogy ön az egyik legintelligensebb képviselő a teljes testületben. (Hende Csaba: Így van!) Igen, bocsánat, én ezt nem viccből mondtam, én ezt halálosan komolyan gondolom. De ehhez képest azért rendkívül rosszul esik, hogy egy egyszerű szövegértelmezést nem sikerült most megcsinálnia, és csak remélni merem, hogy tévedett, és nem egy kisebb rosszindulatból próbálja úgy lefordítani az én saját szavaimat, amik elhangoztak. Mert arról beszéltem, hogy kik is sértették meg a Ház méltóságát: azok a fideszes képviselők, akik tettlegességig elmenve próbálták megakadályozni Hadházy Ákost a tábla felmutatásában, tettlegességig. És ezt nem én találtam ki. (11.20) Ha megnézik az elnök úr határozatát, 50 ezer forint bírságot szabott ki. Igen, én erre azt mondtam, hogy ez a mértéke a büntetésnek elfogadhatatlan, és erre mondtam azt a cinikus megjegyzést, hogy legközelebb az lesz, hogy… Ezt a rés zt próbálta meg kiemelni kontextusából, de ez nem fog működni. De a helyzet az, hogy a Fidesz nagyon rosszban van a Ház méltóságával. Képviselő asszony nem volt itt, de ennek a vitának az első két és fél órájában ilyen és ehhez hasonló idézetek hangoztak e l sorban, két és fél órán keresztül. „Kisanyám, neked nem osztottak lapot” - mondta ezt Varga István 2012ben. „Anyád! Ez nem kommunista párt!” - mondta ezt Wittner Mária ugyanebben a Házban. Javítson ki, és jelezze, hogyha ezek nem sértik a ház méltóságát . „Mit pofázol bele, kisanyám?” - mondta ezt Tasó László. Ez nem sérti a Ház méltóságát? „Ne ugassál, kisköcsög!” - mondta ezt Bánki Erik képviselőtársunk. De tényleg, szóljon, hogyha ez nem sérti a Ház méltóságát! Szerintem sérti a méltóságát. Mint ahogy elmondtam a vitának egy sokkal korábbi szakaszában, hogy ugyanígy sérti a méltóságát egyébként a kormánypártok válaszadási gyakorlata írásbeli kérdésre, kérdésre, azonnali kérdésre. Az országgyűlési törvény, az, amit most tárgyalunk, azt írja, hogy választ kell adni, érdemi választ kell adni. Sajnos azt kell hogy mondjam, hogy 10 százalék alatt van az érdemi válaszok aránya. Igen, ez törvénysértés. Ja, hogy nem rendel hozzá szankciót az országgyűlési törvény? Ez igaz. De ezt nem látom a módosítások között, hogy valamilyen fizetésmegvonással szankcionálnák azt az államtitkárt vagy a miniszterelnök urat, amikor annyit válaszol, érdemi válaszként, hogy boldog karácsonyt. Azért ezt a példát hozom föl, mert ez egy könnyen értelmezhető, valós problémára adott semm itmondó válasz. Ez nem válasz, és a legkevésbé sem érdemi válasz. Kénytelen vagyok visszatérni a 46/B46/G… Nem, bocsánat, ott tartottam, hogy képmutatás. Képviselő asszony elmondta, hogy ezek a gonosz baloldali együttműködő pártok megemelték azonnal a saj át fizetésüket. Igaz? Ez hangzott el. (Czunyiné dr. Bertalan Judit bólogat.) Köszönöm. Akkor szeretném emlékezetébe vésni, hogy május 8án alakult meg az Országgyűlés 2018ban, és 2018. június 17én fogadta el azt a törvényt, amiben a képviselői tiszteletd íjak rendkívül jelentős emeléséről döntött. Persze lehet ezt idevágni nekünk, hogy mert mi azonnal a saját fizetésünket emeltük meg. De a helyzet az, hogy sem a Demokratikus Koalíció, sem az LMP, sem a Párbeszéd nem szavazta meg, és ellene szavazott ennek a javaslatnak. Ez az igazság. Tehát azt gondolom, hogy érdemes volna egy pici szemüveget fölvenni, és a saját házunk előtt sepregetni egy kicsit, és akkor kiderülne, hogy - mértékét tekintve különösen - pont a FideszKDNPszövetség volt az, ne felejtsük el a kétharmados többségüket, akik ez elé a tisztelt Ház elé hozták a jelentős fizetésemelést, alig két hónappal az alakuló ülés után. És ha ezt elfelejtette, akkor most emlékezetébe vésem, ha nem felejtette el, akkor meg azt gondolom, hogy képmutató. De én nem gondolom ezt, hogy képmutató lenne. Azt gondolom, hogy elfelejtette, úgyhogy szeretném elmesélni. Azt gondolom, hogy továbbra sincsenek válaszok. Itt Hende Csaba képviselőtársamra nézek előterjesztőként, hogy továbbra sincsenek válaszok, hogy egy olyan jogalkotási kötelező elem, mint a garancia, hol van arra vonatkozólag, ami kikényszeríti az önök politikai közösségéből, hogy azonos mércével mérjenek. És mielőtt azt mondja, hogy ennek nem kell benne lennie, de benne kell hogy
