Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - A tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló 2014. évi LXXVI. törvény és egyes kapcsolódó törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1313 egészségipari fejlesztéseknél - akár a gyógyszerkutatással kapcsolatos tevékenységeknél - igazán fontos tudni, hogy mi az alapkutatás, mi az alkalmazott kutatás, és mi minősül innovációnak, mert ez tipikusan az a terület, ahol ez t, ha nem pontosítjuk, akkor vagy véget nem érő vitákhoz jutunk, vagy egész egyszerűen nem tudjuk a megfelelő forrásokat arra a területre lehívni, ami egyébként a mai világnak az egyik legprosperálóbb ipari tevékenysége. A törvényjavaslat másik célja az EUs irányelvek szerinti adatvédelem, ez bizony a GDPR, ez elsősorban egy elvárt és technikailag megoldandó feladat, nevezetesen, hogy a benyújtott pályázatok kedvezményezettjeinek személyi adatait ki jogosult kezelni, az erre vonatkozó törvényi szabályokat értelemszerűen meg kell alkotni. A törvényjavaslat 10. §a pontosítja azokat a célokat, amelyekre az NKFI Alap terhére innovációs támogatás nyújtható, és azt, hogy a pályázatokra vonatkozóan mely rendelkezések az irányadóak. Ez megint csak egy fontos, ugya nakkor a kiszámíthatóságot és a tervezhetőséget nagymértékben elősegítő szabályozási forma. Rögzíti, hogy mi az NKFI Hivatal feladata, elnökének hatásköre, szól arról, hogy hogyan és miként kell értékelni a benyújtott pályázatot, szakértői csoportokat hogy an kell létrehozni, és arról is rendelkezik természetesen, hogy ezeket a szükségletekhez igazítottan kellő rugalmassággal kell kezelni, nyilván a megfelelő pénzügyi konstrukciók is hozzá vannak rendelve. Én azt gondolom, hogy összességében ez a javaslat ar ra kiválóan alkalmas lesz, hogy a kutatásfejlesztés és innováció területén azokat a kedvező folyamatokat, amelyek egyébként elindultak, még nagyobb lendületbe tudják hozni, ennek következtében pedig a magyar gazdaság versenyképessége még jobban erősödhess en, és a magyar gazdaság exporttevékenysége és egyáltalán GDPtermelő képessége még nagyobb lehessen. Én bízom abban, hogy ez a törvényjavaslat, ez az előterjesztés széles körű támogatásra fog találni a parlament minden pártjánál. Köszönöm szépen a figyelm et. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, Pósán László képviselő úr. Most megadom a szót Brenner Koloman képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. BRENNER KOLOMAN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót. T isztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttünk fekvő törvényjavaslatot meg lehet egyszer úgy tekinteni - meglehetősen felületesen , hogy alapvetően azt szabályozza, hogy az új ágazati irányítást - ha szabad így összefoglalóan mondano m - milyen intézményrendszer kezelje. Az, hogy itt milyen szereplőket vonnak össze, hogy nevezik át őket, milyen tanács áll fel ez ügyben az új minisztérium kapcsán, én ezzel kapcsolatban nem nagyon szeretném ezt a törvényjavaslatot minősíteni, hiszen ez a z új ágazati struktúrából logikusan következik, és ezzel tulajdonképpen alapvetően egyet lehet érteni, bár azt azért, amit államtitkár úr expozéjában említett, hogy emiatt majd a hosszú távú stratégiai célokat mindenképp meg fogjuk valósítani, szerintem ez nemcsak ettől függ majd, hanem nagyon sok egyéb dologtól. Ugyanez vonatkozik az olyan, valóban technikai jellegű módosításokra is, mint a GDPR átvezetése vagy más hasonló, valóban technikai jellegű részei ennek a törvényjavaslatnak. De egy második lépésbe n én arra kérem a tisztelt képviselőtársaimat, hogy nézzünk azért egy kicsit a dolgok mögé. Egyrészt: azért az értelmező rendelkezések vonatkozásában én az indoklásnak a mondatát, ha idézhetem itt, idézem: „egyes kiegészítések mindemellett azt a célt is sz olgálják, hogy a szakpolitika szereplői a jogszabályban korábban nem szereplő fogalmakat egységes értelmezéssel használják”. Ez azért - hogy is mondjam? - nem egy megnyugtató indokló mondat, mert ez azt jelenti, hogy ezek szerint eddig a szakpolitika szere plői ezt nem így használták. Én értem, hogy az alapkutatás és az alkalmazott kutatás között egyébként éles határvonalat az én meggyőződésem szerint nem lehet húzni, és itt akkor megint elmondhatom az örökbecsű példámat az ELTE kutatóinak - kedves kollégáim - 40 évre visszamenő kutatását a madárrajok és a halrajok