Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - A családvédelmi akciótervvel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1236 Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A KDNP parlamenti frakciója támogatja a törvényjavasl at módosítását. Kérem, támogassák önök is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Korózs Lajosnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. KORÓZS LAJOS, az MSZP képvi selőcsoportja részéről : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Minden olyan javaslat és intézkedés vállalható és támogatható, amely a családok helyzetét javítja. Azt hiszem, hogy ebben nincs vita a parlament patkójának két oldala között. A ki gyermeket nevel vagy beteg gyermeket gondoz, azokat a családokat, azokat az embereket támogatni kell, és ez így rendben van. Mellé kell rendelni az erőforrásokat a költségvetés oldaláról, és a humán erőforrásokat, hogy legyenek szakemberek, akik ezeket a munkákat, tevékenységeket elvégzik. Ugyanakkor én azt gondolom, hogy hangot kell adni annak, hogy ezeket az intézkedéseket én nem tartom elegendőnek, sem a munkajogi, sem a szociális, sem a gyermekvédelmi területet érintő módosításokat. Egy kicsit Z. Kár pát képviselő úrhoz is kapcsolódva tudom mondani, hogy értjük, ami pozitívum, azt el kell ismerni. Egyébiránt csak megjegyzem, hogy a kezdet kezdetén egy csomó mindenre mi felhívtuk a figyelmet, hogy milyen hiányosságai vannak az eredeti törvénynek, de hál ’ istennek, azért a tárca belátta, hogy itt jó néhány dologhoz hozzá kell nyúlni, de közel sem teljes az a kép, amelyek kapcsán ki lehetett volna küszöbölni azokat az anomáliákat, amelyek fennállnak. Nekem borzasztó nagy hiányérzetem van itt a szociális do lgozók bérrendezését illetően, hiszen ebbe a nagy csomagba ez is beletartozik, ahol ugyan rendelkezik arról az előterjesztés, hogy a jubileumi jutalom kiszámításánál a bérkiegészítést figyelembe tudják venni, de kérdem akkor, hogy miért csak a jubileumi ju talom elszámolásánál veszik figyelembe ezt a pénzbeli juttatást, miért nem minden más egyéb kedvezmény megítélésénél. A gyermekvédelmi rendszer működőképességét garantáló erőforrások, az informatikai bevezetések, amelyekről államtitkár úr beszélt, üdvözlen dők, támogatandók, nincs is igazából ellenük kifogása az embernek. Továbbá itt vannak az idősellátást érintő intézkedések. Én nem érzem azt, hogy az állam kellő felelősséget vállalna a szociálisan rászoruló idős embertársaink gondozásában, ápolásában. Csak megjegyzem, hogy közel 30 ezer ember áll sorba, mert várólista nemcsak az egészségügyben van, hanem a szociális ellátórendszerben is és a szolgáltatásokhoz való hozzáférésben is. A bentlakásos idősotthonokba sorba állók száma 2430 ezer fő között szokott ingadozni. Igaz, a hozzáértők, illetve a területen dolgozó szakemberek meg elmondják azt is, hogy csak azért ilyen kevés, mert időközben nagyon sokan meghalnak, és soha nem kerül rájuk a sor. Példának okáért van olyan hiányérzetem is, amelyet jó lett volna akár ebbe a csomagba beemelni. Itt van az Alkotmánybíróság intézkedése a rokkantakat illetően. Pont jubileum van, kedves képviselőtársaim: egy évvel ezelőtt fogadta el vagy hozta meg az Alkotmánybíróság azt a határozatot, amely szerint rendezni kellett vo lna - éppen a kormány hibájából a károsultakkal szemben fellépő kormányzati intézkedések kiküszöbölésére - a törvényjavaslatot. (16.30) Az Alkotmánybíróság március 31ig adott határidőt, és a kormány eleddig nem nyújtotta be az Országgyűlés elé azokat a rendelkezéseket, tervezeteket, amelyek korrigálnák a kormányzati hibát. A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló ’93. évi III. törvény kapcsán ugyan itt úgy fogalmaznak, benne van az indokolásban, hogy új típusú ellátás azoknak az idős em bereknek kínál majd megoldást és hosszú távon biztosított gondoskodást, akik szolgáltatási költségviselés
