Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - A családvédelmi akciótervvel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1233 foglalkoztatásának elősegítését milyen módon kívánja ez a javaslat elősegíteni, hogyan emelkednek azok az időbeli korhatárok, amelyek ebből a szempontból ösztönző, a másik oldalról pedig a család szempontjából biztonságosabb feltételrendszert tere mtenek. A családok helyzetének javítása mellett, ugyan erről már szó volt Fülöp államtitkár úr részéről, a törvényjavaslat erősíteni kívánja a szociális ellátórendszert is. Itt számos jogi kérdést tisztáz, pontosít és kiegészít, és bevezet olyan új fogalma kat és olyan új jogi kategóriákat, amelyek az itteni ellátást részben színesebbé teszik, részben biztonságosabbá teszik, és részben pedig új elemeket fog ebbe behozni, például az otthont nyújtó gyermekvédelmi ellátásoknak a nevesítését, ami egyébként koráb ban nem volt, vagy éppen az idősek otthonára vonatkozó felvetést, amivel kapcsolatban szintén az államtitkár úr részletesen szólt. Azt gondolom, hogy kifejezetten fontos az is, hogy az ügyintézés oldaláról nézve ez nyilván leginkább nem annyira az ellátott akat, hanem a szférában dolgozókat érinti, de mégiscsak fontos, hogy az itt jelentkező adminisztrációs feladatok, a papíralapú kommunikáció jelentősen visszaszorul, egyszerűsödik, gyorsabb lesz, és ehhez kapcsolódóan megfelelő informatikai rendszerek munká ba állnak vagy szolgálatba állnak, ha szabad így fogalmazni. Én azt hiszem, tisztelt képviselőtársaim, hogy alapvetően mindazok a kérdéskörök, amelyekre ez a jó néhány törvény vonatkozik, amelyeknek a módosítása itt most előttünk fekszik, nagyrészt egyébké nt sok vonatkozásban technikai és pontosító jellegűek, de természetesen elhangzott az is, hogy milyen tartalmi kérdéseket érintenek, összességében a családokat és az emberek hétköznapi életét megkönnyítő, javító, jobbító szándékot tartalmaznak. Ebből követ kezően nagyon bízom abban, hogy a parlament minden pártja számára támogathatónak fognak minősülni. Kérem a tisztelt képviselőtársaimat a későbbiekben, hogy támogassák szavazatukkal. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, ké pviselő úr. Most megadom a szót Z. Kárpát Dánielnek, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Őszintén szólva, amikor a családvédelmi akcióterv 2.0ról vagy kibőví téséről szóló újsághíreket olvastam, akkor abszolút optimistán álltam a kérdéskörhöz; arra számítottam, hogy az első pontban - nem is azt mondom, hogy elrontott, de - talán túl szűk merítésűre vett javaslatokat most végre kikalapálja a kormány, és egy sokk al szélesebb merítéssel sokkal több ember számára tudunk kedvezni, adott esetben egy összpárti döntéssel. A helyzet az, hogy nagyon fontos javaslatok, javaslatrészek vannak előttünk, megint egy kicsit salátaműfajban. Kezdem azzal, ami pozitív, és talán egy közös alapot tudunk ezzel teremteni, például a közalkalmazottak tekintetében azt, hogy eddig a három, illetve nagycsaládosok esetén ötéves korig kérhető részmunkaidőben történő foglalkoztatást most megemelik a gyermek négy, illetve hatéves koráig. Ezt m aximálisan támogatom, ezt így kell csinálni, nem most kellett volna, sokkal korábban, de szerintem épeszű ember ezt az elképzelést és javaslatot csak támogatni tudja, nem tudok ellenérvet elképzelni. Aki ebbe beleköt, nyilván más politikai, önös vagy egyéb szándék hajtja. Azt viszont látom, hogy ebbe a csomagba belerakni a munkavédelemről szóló törvény módosítását, Bérgarancia Alapot, egyebeket lehet, az érdemi vita lehetőségét szinte megszünteti, és nagyon sokáig tudnánk vitatkozni - nem fogok, megnyugtato m önöket - erről, de a munkavédelemről szóló törvény módosításánál a rákkeltő tevékenységnél bejelentési kötelezettséget fogalmaz meg például ez a javaslat. Nálunk, a Vállalkozásfejlesztési bizottságnál Nunkovics Tibor képviselőtársam hozott egy konkrét ja vaslatot, ami arról szólt, hogy van neki egy volt munkatársa, akinek CNC marógéppel kell dolgoznia, ez van a munkaköri leírásában, a munkáltatója viszont a megfelelő levegő- és füstelvezetést nem biztosítja, így ez a szerencsétlen ember napi 810 órában eb ben a rákkeltő, maró anyagban kell hogy dolgozzon, és ez egy olyan javaslat volt, amely kezelte volna ezt
