Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 19. kedd - 94. szám - Egyes törvények honvédelmi kérdésekkel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről:
1051 A rendvédelem területén kifejezetten kaotikus helyzet van abból a munkaerőhiányból és túlórából, amit látunk, a Honvédség területén nem feltét lenül van ekkora probléma, bár természetesen a szervezet adottságaiból következően nem is nagyon kerülnek ki ezek a problémák, hogyha vannak is. De az tény és való, hogy maga a miniszter is, de már a belügyminiszter is elismerte, hogy érdemi továbblépés né lkül nem tudják fenntartani ezen szolgálatoknak, ezen hivatásoknak a versenyképességét, és nem találnak már ma sem egyébként új jelentkezőket olyan minőségben, amilyennek lenni kéne. Tehát jó lett volna látni, mondjuk, egy ilyen típusú törvényjavaslatban v alami előrelépést annak tekintetében, hogy lesze béremelés a területen, vagy lesze végre valamilyen más, a hivatást segítendő előny is ezen a területen. Nem hallottunk államtitkár úrtól egy szót sem arról, hogy a létszámstop, amit a magyar kormány most b evezetett, érintie a Magyar Honvédséget itt a sikerpropaganda közepette. A mi információink és tudásunk szerint ez a létszámstop, ami általános, nem vonatkozik a köztársasági elnök úr fizetésének megduplázására és a többi, egyébként a kinevezett nagyon fo ntos személyiség fizetésének minimum 50 vagy 100 százalékkal való megemelésére. Ez a létszámstop a Magyar Honvédséget is érinti, erről se hallottunk. (Németh Szilárd István: Nem igaz!) De akkor cáfolja, államtitkár úr. (Németh Szilárd István: Hazudsz!) Én nem hazudok, államtitkár úr. (Nacsa Lőrinc: Dehogynem!) Azt mondtam, hogy nem hallottunk róla. (Dr. Vadai Ágnes: Mondd azt, hogy pacal!) Mondja el, hogy így vane vagy nem. De mindenesetre jó lenne, ha egy ilyen törvényjavaslatban egy picit többet tudnánk arról beszélni, még egyszer mondom, hogy a humán erőforrás, ami a gépeken és a technikai eszközön túlmutatóan valóban a honvédség, a mindenkori honvédség legfontosabb tényezője, az ő fizetésüket, javadalmazásukat és egyéb más munkakörülményeiket milyen tov ábbi lépéssel tudja a kormány segíteni, mert azt gondolom, hogy időszerű lenne mindenféleképpen. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A DK k épviselőcsoportjának vezérszónoka Vadai Ágnes képviselő asszony. Parancsoljon, öné a szó. DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a Magyar Honvédségnek annyi vadászrepülője l enne, ahányszor én maguktól azt hallgattam, hogy a honvédelem össznemzeti ügy, és természetesen ahányszor önök át is vágták a palánkon a nemzetet, akkor Európa egész légterét őrizhetné a Magyar Honvédség. De önök számára ez a szöveg, ez a mondat semmit nem jelent. Maguk három dologhoz értenek, és ezt nagyon lelkesen gyakorolják: lopnak, hazudnak, és megmutatják minden egyes áldott nap, hogy maguknak kétharmaduk van itt a parlamentben, tehát mindent lenyomnak az emberek torkán. Ez persze lehet egy dolog, meg lehet azt mondani, hogy a honvédelem össznemzeti ügy, csak aki az államtitkári előterjesztést hallgatta, és egyébként örülök, hogy elment innen, nem rontja az összképet (Derültség az ellenzéki pártok padsoraiból.) , az azt gondolhatja, hogy ő nem akar ebbe n részt venni, és borzasztóan meg tudom érteni. Merthogy az államtitkár, amíg beszélt erről a törvényről - természetesen az előterjesztése nem erről szólt , minden egyes mondata, talán még a névelők is, hazugság volt. (Nacsa Lőrinc: Ugyan már!) Hazugság v olt arra vonatkozóan, hogy mi volt 2010 előtt, és arra vonatkozóan, hogy mi van 2010 után. Képviselőtársaim már beszéltek arról, hogy milyen mértékben csökkent a Magyar Honvédség költségvetése 20112016 között. Én tudom, hogy az önök számrendszerében az 1 százalék kevesebb, mint a 0,8 százalék, de az emberiség nagyobb része még úgy gondolja, hogy az 1 százalék több. De megértettük, hogy önök ebben a számrendszerben dolgoznak és tevékenykednek. Azt is elfogadjuk, és való igaz, hogy 2002. január 1jén, annak idején, volt fizetésemelés, csak azt már elfelejti hozzátenni az államtitkár úr, hogy forrást nem rendeltek hozzá, így a kormányváltást
