Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. július 8. hétfő - 82. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - KOCSIS MÁTÉ (Fidesz):
997 Az autóvásárlási támogatásnak a maximális összege 2,5 millió forint, amelyet három gyermek esetén lehet igényelni, de ez a vásárolt új autó, hétszemélyes autó árának a fel ét teheti ki maximálisan. Az otthonteremtési program is bővül, a CSOKkölcsön most már használt lakás vásárlására is felhasználható, és 2500 településen indult el a falusi CSOK. Szintén fontos, július 1jétől életbe lépett változás volt, hogy 1 millió fori ntos jelzáloghitelelengedést lehet igényelni már a második gyermek születésekor, a harmadik gyermeknél 4 millió forintot vállal át a kormány a család jelzáloghiteltartozásából, és utána pedig a további gyermekek esetén is 1 millió forintot vállal át a cs alád terheiből az állam. Szeretnénk megköszönni mindenkinek, aki a járási hivatalokban, az Államkincstárnál dolgozik, és az elmúlt héten segített a családoknak beindítani ennek a támogatási formának az igénylését. Attól tartunk, az első számok azt mutatják - pozitív értelemben véve , hogy továbbra is nagy terhelés alatt lesznek. (12.10) Január 1jétől pedig jön a négy- és többgyermekes édesanyák személyijövedelemadómentessége, illetőleg a nagyszülői gyed bevezetése. Ezekkel is a magyar családokat kívánju k erősíteni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és Európában épp az ő védelmükben minden konfliktust felvállalni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: A mai utolsó napirend előtti felszólalást Kocsis Máté frakcióvezető úr mondja el, a Fidesz részéről; parancsoljon! KOCSIS MÁTÉ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A múlt héten lezárultak az Európai Unió vezetői tisztségei betöltésével kapcsolatos viták, és bizony ez fontos hét volt, hiszen meghatározza az előttünk álló évek európai létét, abban pedig a magyarokét is. Hallgatva Gyurcsány frakcióvezető úr felszólalását, látszik, hogy nemcsak a kormányoldal foglalkozott ezzel a kérdéssel, hanem ő maga is. Három fontos á llítására felhívnám a figyelmet a napirend előtti, azonos tartalmú felszólalásom kapcsán. Az egyik, hogy Gyurcsány frakcióvezetőtársam elismerte - történelmi módon , hogy a bevándorlás létező kihívás. Ha ezt el is hisszük, és nem a politikai hamisság vag y az ő nemzetellenességének gondolatkörébe tudjuk be, akkor felmerül a kérdés, hogy miért tagadta ezt eddig, és miért akart kerítést bontani. A másik érdekes megállapítás a „vereség vagy győzelem” logikájában született az ő részéről. Azt állította frakcióv ezetőkollégám, hogy az ellenzék számára győzelem, a kormánypártok számára vereség. Ezt elfelejtette megbeszélni kebelbarátjával, Martin Schulz úrral, aki szerint az európai vitákban történt fejlemények Orbán és a V4ek győzelmét jelentik, szó szerinti idé zetben. És az is érdekes, hogy a két álláspontról beszél, a két egymással rivalizáló álláspontról, mely szerint a nemzetek Európájával, az erős nemzetek szövetségén nyugvó Európával szemben az az általa elképzelt katyvasz áll, amit ő képviselt, és bizony e z az állítás számára a mai napig is versenyképes. Ez lehet így, de ezen sokáig nem kell gondolkodnia, hiszen a választók ezt május 26án eldöntötték; a magyar választók 53 százaléka amellett tette le a voksát, valóban a mellett a világos álláspont mellett, amelyre ő is utalt, amely szerint Európa jövője az erős nemzeteken és az erős országszövetségeken nyugszik. És ha már az erős országszövetségekről beszélünk, akkor nyugodtan elmondhatjuk, és büszke is lehet rá minden középeurópai V4es országban élő polg ár, hogy a V4es országok óriási sikert arattak, győzelmet arattak, és világossá vált, hogy megkerülhetetlenek lettek az Európai Unióban.
