Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. június 24. hétfő - 78. szám - Egyes vagyongazdálkodást érintő rendelkezésekről, valamint a nemzeti pénzügyi szolgáltatásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK - DR. FÓNAGY JÁNOS, a Miniszterelnöki Kormányiroda államtitkára: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
718 továbbra is szövetk ezeti keretek között lehessenek az integrációi résztvevői, és alkalmas arra, hogy folyamatosan nyitva álljon az új belépők előtt. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzottakra figyelemmel megállapíthatjuk, hogy számos pozitív változást magában foglaló törvé nyjavaslatcsomagról beszélhetünk, ezért kérem szíves támogatásukat a törvényjavaslat elfogadásához. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszöntöm a képviselőtársaimat. Köszönjük, képviselő úr, a felszólalást. Kérdezem Fónagy János államtitkár urat, kíváne hozzászólni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Öné a szó mint előterjesztő. DR. FÓNAGY JÁNOS, a Miniszterelnöki Kormányiroda államtitkára : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A parlamenti munka eredményeként a törvényjav aslathoz kapcsolódóan olyan bizottsági módosító javaslat született, amely nyelvi és jogtechnikai koherencia megteremtését biztosító kodifikációs és nyelvhelyességi pontosításokat eszközölt. Köszönöm a bizottságok munkáját. Magát a törvényjavaslatot a bizot tsági módosítókkal együtt a kormány támogatja és elfogadásra javasolja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, államtitkár úr. A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót, így most képviselői hozzászólásokra van lehetős ég. Z. Kárpát Dániel képviselő úr jelezte hozzászólási szándékát. Öné a szó, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kissé csodálkozom az előttünk fekvő csomagon, amely a részletesnek nevezhető vitaszakaszra sem nyerte el azt az arcát, ami által egy ellenzéki képviselő megtudhatná, hogy mit is takar, milyen kormányzati szándékot takar ez a javaslat. Hiszen látjuk, hogy a Takarékbank piaci mozgásai igen erőteljesek. A korábbiakban a TV2 megszerzése után gyakorlatilag további bankok begyűjtése merült fel, és a kormányzat most már ezeket a mozgásokat törvénnyel, törvényjavaslattal is készül, igyekszik támogatni, viszont nagyon fontos lenne tisztán látnunk a támogatás célja tekintetében. Hiszen egy takarékszövetkezeti vagy takar ékbanki mozgássorozat lehet pozitív irányú, vagy ha magyar ügyfelek számára pozitív elmozdulást, kedvezményeket, pluszlehetőségeket hoz, akkor, úgy gondolom, támogatandó folyamatokról van szó; ha egyszerű kormányzati kegyencek gazdasági akvizícióiról, akko r pedig nem szeretném feltétlenül ezt a törvényjavaslatot a frakciómmal együtt támogatni. Kettő olyan kulcskérdést látok, amire választ kell kapnunk most, ebben a vitában vagy bármely szakaszban, hogy egyáltalán döntésképesek lehessünk ebben a kérdésben. E gyrészt az új holdingszövetkezet tekintetében összegyúrják az érintett intézeteket úgy, hogy azok a holdingnak osztalékelsőbbségi részvényesei lennének, és ezek az osztalékelsőbbségi részvények valamire jók lennének. (17.20) Államtitkár urak, mire? Mi a cél ezzel? Tehát egy konkrét kifejtésre lenne szükségünk, amellett, hogy itt az indoklást többször felolvastuk. Igen, pozitív irányú piaci akvizíciók történnek, amelyek az önök oldaláról nyilván támogatandók, ellenzéki oldalról egy kicsit azért szkeptikusa bbak, óvatosabbak vagyunk az ilyen mozgásokat illetően, de itt konkrét szakkérdések vannak, amelyekre, úgy érzem, még nem kaptunk választ ebben a vitában. Ráadásul itt a takarékrendszer átalakításakor az integrációs szervezetbe nagyságrendileg egy 140 mill iárd forintos állami juttatás került becsatornázásra jó fél évtizeddel ezelőtt. Ebből kifolyólag áll rendelkezésre egy 170 milliárd körüli alap, amivel az a helyzet, hogy ez egy centralizáláskor befektetett közös garanciaalapként nyerte el a funkcióját, mo st ugye sem kiosztani, sem kivonni nem
