Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. június 17. hétfő - 73. szám - Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
121 nemzetközi porondon is annak az onkológiai működésnek, amelyben Magyarországtól, az Országos Onkológiai Intézettől és a magyar po litikai élettől azt a támogatást kapják, hogy közösen többet, jobban tudunk tenni a tudományosrészében és az oktatási tevékenységek terén egyaránt. Olyan komoly nemzetközi visszajelzést kapott ez a kezdeményezés - amelyre már most érkeznek a környező orszá gokból azok a jelentkezések, hogy ki milyen folyamatokkal tudja ezt támogatni , ami, azt gondoljuk, hogy példa nélküli nemcsak a magyar orvoslás terén, hanem a magyar politika tekintetében is az a fajta regionális összefogás egy nagyon erős, fontos előrel épés a régiónkban, ahol erre komoly szükség van. Visszautasítom azokat az állításokat, miszerint semmiféle program nem készült - elkészült. Elkészültek a nemzeti egészségügyi programok, ez széles szakmai közönséggel megvitatásra került - ezek között van a nemzeti rákellenes program , elkészült a nemzeti népegészségügyi program, dolgozunk vele, és azon dolgozunk, hogy ezek szellemében olyan intézkedések történjenek, amelyek előremutatóak. Azt gondolom, s meggyőződésem, hogy ehhez nemcsak hogy szükség van mi niszter úrnak a helytállására, hanem arra a stratégiai gondolkodására is szükség van, ahogy érzékeli azt, hogy mikor milyen változásokat érdemes elindítani, és erre pont a Közép- és Keleteurópai Akadémia az egyik legjobb példa ebben a tekintetben. Köszönö m szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Horváth Ildikó államtitkár asszony. A következő hozzászóló Keresztes László Lóránt képviselő úr. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP) : Köszönöm szépen a lehetőséget, tisztelt elnök úr. Tisztel t Országgyűlés! Úgy érzékeltem, hogy kicsit oldódnak képviselőtársaim azután, hogy Tilki Attila képviselő úr elfáradt és elment. Azt gondolom, hogy kijelenthetjük, hogy egész konstruktív és jó minőségű vita folyt egészen addig, amíg meg nem szólalt Tilki k épviselő úr. Ez volt az első olyan hozzászólás, amikor a hozzászólás idejének egyharmada konkrétan csak személyeskedésből állt, előtte mindenki, úgy érzem, hogy szakmai és jogos kritikai megjegyzéseket tett. Ahhoz a témakörhöz szeretnék hozzászólni röviden itt a salátatörvény kapcsán, amihez talán a legtöbb képviselőtársam, ez az önkormányzatok működése és az önkormányzatok eladósodottságának a kérdése. Én is sajnálom, hogy elment Hargitai képviselő úr, ő is ennek szentelte a legtöbb figyelmet. Hargitai kép viselő úrnak mint a KDNP vezérszónokának volt egy olyan kijelentése, hogy nem légvárakra épül a kormány gazdaságpolitikája. Azt hiszem, hogy érdekes következményekkel járna, ha belemennénk ebbe a vitába, és mondjuk, átbeszélnénk azt, amire már utalt képvis elő asszony is, hogy mégis miből állt össze a gazdasági növekedés, hogyan és milyen hatékonysággal használta fel az elmúlt időszakban a kormány az EUs fejlesztési forrásokat, vagy éppen milyen módon torzította a magyar gazdaság szerkezetét a történelmi sz inten álló korrupció, hogyan alakult ki a bérválság és ennek következtében az elvándorlás, illetve az óriási szakemberhiány, amivel szembesülünk. Visszatérve konkrétan arra, amire utalt Hargitai képviselő úr és oly sokan mások, az önkormányzatok eladósodot tságának a kérdése. Azt hiszem, hogy egyértelműen kijelenthetjük, hogy itt egy rendszerproblémáról van szó. Itt vitatkoznék Varju és Mesterházy képviselő urakkal is. Minden kritika, amit a kormány kapcsán megfogalmaztak, jogos és azzal egyetértek, de azért ki kell jelenteni, hogy a rendszerváltás óta folyamatos problémát jelent az önkormányzatok finanszírozása, és ez így volt az önök kormányzása idején is. Azt mondta Hargitai képviselő úr, hogy ezermilliárdos adósságtól szabadította meg az önkormányzatokat a kormány, de ez helytelen. Az állam gyakorlatilag egy intézkedést hozott, az állam vállalta ezt a bizonyos önkormányzati adósságot, gyakorlatilag a magyar adófizetők, államadósság lett az önkormányzati adósságból. Ez nem a kormánynak a hőstette volt. De
