Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. július 8. hétfő - 82. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Még mindig egypárti az alkotmány?” címmel - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd):
1063 Az eddigi tapasztalatunk azonban azt mutatja, hogy ez csak egy álom, a 2012es, január 1jén elfogadott és hatályba lépett Alaptörvényt csak a Fidesz írta, és csak a Fidesz szavazta meg. Ez egy egypárti alkotmány. Tudom, arra hivatkoznak, ho gy önöknek van kétharmada, és az alkotmánymódosításhoz kétharmad kell, de a ’18as választásokon leadott szavazatok alapján önök a választók 49 százalékát képviselik, és az mégiscsak hülyén néz ki, hogy a többségnek semmi beleszólása nincs abba, hogy mi va n Magyarország legfontosabb törvényében. Az is aggodalomra ad okot, hogy az önkormányzati választások után kívánják módosítani. Csak nem az önkormányzati hatásköröket akarják megnyirbálni? Csak nem a főpolgármesteri hatásköröket akarják megnyirbálni, amenn yiben az ellenzék nagyobb győzelmet arat az önkormányzati választáson, és Karácsony Gergely lesz Budapest főpolgármestere? Ez is aggodalomra ad okot. Arról szeretnék tehát érdeklődni a tisztelt államtitkár úrnál, hogy megint Szájer József az iPadjén fogja megírni a következő Alaptörvényt, alkotmányt, és sürgősséggel majd be lesz tolva ide a parlamentbe, és nekünk, ellenzéki képviselőknek majd csak az lesz a feladatunk, hogy ezt szavazzuk meg. Ha meg nem szavazzuk meg, akkor nemzetárulók leszünk? Várom megti sztelő válaszát. (Taps a Párbeszéd padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Orbán Balázs államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Csak pár dolgot tennék tisztába, először a tényekkel kezdeném. Alkotmánymódosítást nem lehet kivételes és sürgős eljárásban tárgyalni. (Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Hoppá! - Tord ai Bence: Ez a lényeg…) Tehát ez egy alapvető tárgyi tévedés… Bocsánat, csak szerintem, ha van két perc arra, hogy az ország nyilvánossága előtt megvitassunk ügyeket, akkor arra érdemes odafigyelni, hogy nem mondunk olyat, ami tényszerűen nem igaz. (KocsisCake Olivio közbeszól.) A másik, hogyha figyelte a kormányinfót, amit azon a miniszter úr mondott, az most is irányadó. Az Index, ha már itt korábban propagandamédiáról volt szó, akkor elkezdte az önkormányzati kampányt. Semmi köze nincs semmilyen alkotmá nymódosításnak a főpolgármesterválasztáshoz. Az Index a baloldali ellenzék jelöltjét tolva megpróbál ebből a fake newsból valamilyen buborékot fújni, és ezzel befolyásolni - nyilván a kormány számára nem kedvező irányba - a főpolgármesterválasztást. Én j avaslom, hogy ezeknek a fake newsbuborékoknak ne üljön föl a képviselő úr. A másik, ami egy alkotmányelméleti dolog, hogy önök mindig azt mondják, hogy az alkotmánymódosítás probléma lenne. Az alkotmány rugalmassága és az alkotmány stabilitása két külön d olog. Az alkotmány stabilitása egy érték, a magyar alkotmány viszont nemzetközi összehasonlításban egy rugalmas alkotmánynak minősül. Én felhívom arra a figyelmet, hogy egyébként a brit történeti alkotmány egy elég szép, elég hosszú időre visszatekintő alk otmány, ott még a brit parlamenti képviselők kétharmadának szavazatára sincs szükség az alkotmánymódosításhoz. A magyar alkotmány ennél kevésbé rugalmas, kétharmados többséghez kötődik az alkotmánymódosítás és az új alkotmány elfogadása, tehát a 2011es Al aptörvény és az azóta bekövetkezett alkotmánymódosítások legitimitása egész egyszerűen, a józan ész talaján állva nem vitatható. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Öné a szó, képviselő úr , egyperces viszonválaszra. KOCSISCAKE OLIVIO (Párbeszéd) :
