Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK:
819 önkormányzatok feladatait jelentősen megnöveltük ezen a téren: korábban csak a 10 ezer fő feletti lakosságú településeken kellett bölcsődét üzemeltetni, most már ezt az ellátást mindenhol biztosítani kell, ahol erre igény van, vagy legalább 40 három év alatti gyermek él. És emellett jelentősen megemeltük a bölcsődei finanszírozást is, feladatalapúvá tettük. Tehát én bízom benne, hogy ez a bölcsődei építkezés i s elindult, azzal együtt, hogy én a nagyszülői gyedben ilyen értelemben még több lehetőséget látok. Szerintem nagyon jó az, ha a gyerekek családi körben lehetnek ilyen életkorban, tehát három év alatt. Ha ehhez tudunk minél több segítséget adni, azt hiszem , az igazán előremutató. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm. Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP, parancsoljon! NACSA LŐRINC (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Csak azért nyomtam gombot, mert több képviselőtársunk felháborodását szeretném tolmácsolni a Jobbikfrakció és VargaDamm Andrea képviselő asszony irányába. Nem tudom, hogy Z. Kárpát Dániel a korrekt vitát promotáljae a frakcióban is (Z. Kárpát Dániel: Abszolút.) , vagy csak minket kér számon ebből a szempontból. VargaDamm Andrea állandóan a vitát kérdőjelezi meg, és mielőtt felszólalna, berohan, majd miután felszólalt, kirohan, és a vitában nem kíván részt venni. De azért azt a füllentést - hogy Z. Kár pát Dániel szavaival éljek - mégiscsak jó lenne helyre tenni, amit ő a család fogalmáról állított, és nagyon fontos, hogy idézzük fel Magyarország Alaptörvényének L) - L mint Lajos - cikkét: „Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között , önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját. A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülőgyermek viszony.” Reméljük, képviselő asszony felkészültebben érkezik a terembe, péld ául az Alaptörvényből is, és nem mond olyan valótlanságokat, amellyel mind a hallgatóságot, mind a választópolgárokat megtéveszti. Köszönöm szépen. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van! - Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Csárdi Antal képviselő úr, LMP, parancsoljon! CSÁRDI ANTAL (LMP) : Köszönöm szépen. Elmondtuk, hogy ez az egész javaslat szándékait tekintve rendben van, de azért lássuk be - és kérem kormánypárti képviselőtársaimat, hogy illő kritikával közelítsék meg a saját javaslatukat , itt na gyon sokan ki fognak esni. Hogy csak egyetlenegy példát mondjak a kétperces keretre való tekintettel: Novák Katalin államtitkár asszony úgy fogalmazott, hogy egy átlagfizetésből élő fiatal pár. És mi van azzal, aki nem átlagfizetésből él? Vagy az egyikük l ényegesen kevesebbet keres egy átlagfizetésnél? Miért kell őket elengedni? Miért nem fontos társadalmi réteg a szegény ember a magyar kormány számára, most már bevallottan, hiszen jól láthatóan az átlagkeresettel bíró családok vannak most a fókuszban. Miér t van most már sokadszorra elfelejtve a gazdaságilag gyengébb társadalmi csoport? Miért hátrányos helyzetűek az önök szemében a szegény magyar családok? És, bocsánat, egyetlenegy példát hadd mondjak, és még erre vissza fogok térni a későbbiekben. Gyakorlat ilag pontosan lehet tudni, hogy a támogatást nem fogja tudni igénybe venni, aki rossz adósként van nyilvántartva a KHR rendszerben. Merthogy mindegy, hogy passzív vagy aktív KHRlista miatt esik ki. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a devizahitelkárosul tak egészét egy az egyben kizárták. (Z. Kárpát Dániel: Ez így van.) Miért? Az a tiszteletteljes kérdésem, államtitkár asszony: miért? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK:
