Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
806 feladatot, hogy megmutatják, hogy az Orbánkormány családpolitikája mennyiben segítette őket, és hogy ez mennyire előremutató. Szeretném, ha ezekről a kérdésekről is beszélnénk. Szeretném, ha arról is beszélnénk, hogy mennyi re hiteles ez a családpolitika akkor, amikor egyébként alapvetően sok család ebben az országban rettenetesen érzi magát. Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Na, kérem, most kétperces f elszólalások következnek, ezek sorában elsőként Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném megköszönni államtitkár asszonynak első körben, hogy részt vesz ebben a vitában. Az a jellemző, hog y általában csak a zárókörben szoktak reagálni az elhangzottakra. Tiszteletemet fejezem ki azért, hogy ez most nem így van. Ugyanakkor az egyik kérdéskörnél, ami felmerült, úgy látom, nem értették azt, amit szerettünk volna elmondani. Nem vitatom azt, hogy Magyarországon a statisztikai adatok szerint 86 százalék saját tulajdonú ingatlanban lakik. Persze, mindenki be van jelentve valahová, és viszonylag szerény azok száma, akik albérletben vagy tartózkodási helyükön teszik meg mindezt. Ugyanakkor teljesen eg yértelmű a kérdésem: mit ajánlanak azoknak a tipikus élethelyzetben lévő magyar fiataloknak, akik a KSH szerint átlagosan 217 ezer forintot keresnek az utolsó, minden adatsorral borított és zárt év tekintetében? Szeretném hozzátenni, hogy statisztikáról va n szó, tehát hárommillióan nem is keresnek ennyit, hiszen ha egy ötfős cégben négyen százezer forintot keresnek, egyvalaki pedig egymilliót, akkor kijön a 280 ezres átlag, tehát a statisztika helyett, a középérték helyett azért lehet, hogy mást is vizsgáln i kellene, de ezek az emberek, akik 217 ezer forintot kerestek átlagosan és papíron, azzal szembesülnek Budapesten, hogy 149 ezer forint egy átlagos albérlet díja. Nem nehéz kiszámolni, hogy ha rezsit is kell fizetni és megélhetési költségek is vannak, egy életüket kezdő fiatal pár esetén, ahol nyilván a munkabér nem olyan magas, hogy az átlag felső szegmensébe tartozzon, azzal szembesülnek, hogy a fiatal pár egyik tagjának a teljes keresete jellemzően elmegy csak az albérletre. A rezsi kifizetéséhez már pó tolni kell a másik fizetésből, és még meg kellene élni, gyarapodni, megtakarításról nem is beszélve. Államtitkár asszony, ezek a tipikus élethelyzetek. Ezek az emberek nem CSOKigénybevevők. Jellemző módon 350 ezer nettó fizetés alatt a bankok ügyintézői e lhajtják ezeket az embereket, miközben magyar fiatalokról beszélünk, akikre itthon szükség van; és számukra üzenni kell, amikor bérlakásprogramról beszélek, nekik szeretnék ezzel üzenni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és elvárom azt is, hogy legyen érdemi kormányzati üzenet ezen csoportok irányába is. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Keresztes László Lóránt képviselő úr következik, LMP, két percben. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP) : Köszönö m szépen, elnök úr. Én is köszönöm államtitkár asszonynak, hogy lehetőséget ad az érdemi vitára. Az őszinte helyzetértékelésnél hagytuk abba, amikor elfogyott az időm. Valóban, azzal egyetértek én is, hogy az eddigi kormányoknak a teljesítményét meg lehet ítélni, a statisztikai adatok rendelkezésre állnak. Ezt ellenzéki képviselőtársaim egész részletesen ismertették az önök teljesítményével kapcsolatban, de láthatjuk, hogy a megelőző kormányoknak milyen teljesítményük volt, milyen mulasztásuk volt. Ugyanakk or amire én gondolok elsősorban, az az elvándorlás, a kényszerű elvándorlás megítélésének a kérdése. Azt tapasztalom az elmúlt hónapokban, lassan az elmúlt egy évben, hogy
