Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 11. hétfő - 59. szám - Csárdi Antal (LMP) - a pénzügyminiszternek - „Meddig fedez a kormány a budapesti parkolási maffiának?” címmel - ELNÖK: - BODÓ SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - BODÓ SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár:
610 számlának minősüle a parkolójegy? Megtisztelő válaszait nagy tisztelettel megköszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Bodó Sándor államtitkár úr válaszol az elhangzottakra. Parancsoljon, államtitká r úr! BODÓ SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kezelőszemélyzet nélkül működő automata berendezések állami adóhatósághoz való bekötésének első lépéseként valóban az élelmiszerértékesítést végző készülékek online adatszolgáltatási kötelezettségének előírása valósult meg a korábbiakban. E kötelezettség bevezetése óta közel 25 ezer darab készülék értékesítési adatait fogadja az állami adóhatóság. A kormány a múlt év végén döntött arról, hogy az étel- és az italautomaták mintájára más automatákat is be kell kötni az adóhivatalhoz. Így többek között a parkolóautomaták vagy az autómosóknál működő automata készülékek adatait is látni fog az adóhivatal. Az intézkedés célja a tisztessége s adófizetők és az államkassza bevételeinek a védelme mellett az, hogy ezen ágazatok bevételei is teljeskörűen láthatóvá váljanak. Ugyanakkor szükséges mindenképpen felhívni a figyelmet az alábbiakra. Az áfatörvény 167. § c) pontja mentesíti az adóalanyt a nyugtaadási kötelezettség alól. Ez a kezelőszemélyzet nélküli automata berendezések útján nyújtott termékértékesítésre, szolgáltatásnyújtásra vonatkozik. (14.20) Több mint 15 éves ez a szabály, amely alapján ha egy parkolóautomata kezelőszemélyzet nélkü l működik, a parkolási szolgáltatásról nem kell nyugtát kibocsátania. A parkolóautomaták által kibocsátott bizonylat éppen a fenti szabály miatt nem tekinthető nyugtának. S mint ahogy szankcionálni sem lehet a nyugtaadás elmulasztása miatt, úgy semmilyen h atályos jogkövetkezményt sem lehet megállapítani, ha hiányos a parkolóautomata által kiadott bizonylat. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmét. Ebből a válaszból a részletkérdésekre a következtetés levonható. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra Csárdi Antal képviselő úré a szó. Parancsoljon! CSÁRDI ANTAL (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tehát ön elismerte ezzel a válaszával, hogy önök egészen tudatosan tartottak fö nn olyan adójogszabályokat, amelyek lehetővé tették a parkolóautomatákkal történő visszaélést. Mert azért azt látnunk kell - igen, államtitkár úr, azt látnunk kell , hogy a csalások mértéke valószínűleg nem a szendvicsautomatákban jelenik meg inkább, hane m a parkolóautomatákban. Ugyanakkor szeretném felhívni szíves figyelmét arra vonatkozóan, hogy a kérdések többségére sajnos nem sikerült válaszolnia, még érintőlegesen sem, úgyhogy ha megengedi, megismétlem a kérdéseket. Igaze, amit Tarlós István nyilatko zott, hogy Orbán Viktor és a kormány nem kívánja megoldani a parkolási anomáliákat Budapesten? Volte szó kormányülésen annak vonatkozásában, hogy hogyan kívánják a visszaéléseket megszüntetni, és hogy eddig miért nem vezették be az online bekötést a parko lások kapcsán? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tisztelt államtitkár úr, kérem a kimaradó kérdésekre is a válaszát. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Bodó Sándor államtitkár úré a szó. Parancsolj on, államtitkár úr! BODÓ SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár :