Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 11. hétfő - 59. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: - ELNÖK: - JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP):
565 Ha azt gondolnánk, hogy ez kicsit túlzás, akkor elég belehallgatni egy nemrég nyilvánosságra került hangfelvételbe, ahol G. Fodor Gábor, a hallgatóság tetszését kiváltva a követ kezőket mondja, mintegy gondolatkísérletként, de mint tudjuk, a gondolat is fegyver. „Jó lenne csinálni egy Viktorjugendet. Tényleg gondolkodom azon, csak nyilván nem fogom megcsinálni, csak gondolkodom rajta.” Hát, hogy mondjam… Szóval, most már csak nem is röstellik. Ezek a párhuzamok, ezek a hasonlatok, amiért mindenhol a világon szégyenkezni kellene, fideszes körökben tetszést arat, ahogy ezt a felvételen hallani. Később megpróbálta megmagyarázni szavait. „Elismerem,” - mondja - „hogy a kifejezés konnot ációja kellemetlen.” Kellemetlen? Kellemetlennek nevez egy világégést? Kellemetlennek nevez egy olyan konnotációt - az ő szavaival , ahol milliók váltak áldozattá, földönfutóvá, ahol városok, falvak, települések tűntek el a föld színéről? Ez neki kellemet len? Hát mi lenne számára a durva? Aztán megmagyarázta, hogy tulajdonképpen arról beszélt, hogy a jobboldali fiatalok eltunyultak, elkényelmesedtek, sokan az egyetemről kikerülve egyből államtitkárok akarnak lenni, ez egy nagyon súlyos mobilitási probléma. A Fidelitas helyében ezt kikérném magamnak. Már nem is elég jó? Nem elég jó az az ifjúsági szervezete a Fidesznek, amelyik tucatnyi országgyűlési képviselőt, főpolgármesterhelyettest, helyettes államtitkárt, államtitkárt és minisztert ad a Fidesz számára , a Fideszkormányok, testületek számára? Nem elég jó ez a Fidelitas? Egyenesen egy Viktorjugendet kell létrehozni? G. Fodor Gábor persze tovább magyarázkodik, azt mondja, hogy „aki egy kicsit is ismer engem és munkásságom, pontosan tudja, hogy harcos típu s vagyok, de semmilyen szélsőséges üzenetet nem akartam megfogalmazni”. Mi lett volna, ha akarja is? Erről tényleg Kovács Zoltán jut az eszembe, aki egyszer lebukott, amikor a Magyar Nemzeti Bank alapítványait el akarták rejteni a nyilvánosság elől, és az ezt firtató kérdésre azt válaszolta, hogy: de sikerült? Most itt ennek ellenpéldájaként G. Fodor Gábor nem akar ugyan szélsőségesnek látszani, de feltehetnénk a kérdést: de sikerült? Igen. Sajnos igen. Önök itt tartanak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az LMP, a Párbeszéd és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. Parancsoljon, államtitkár úr! (11.40) DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnö ki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden szeretnék reagálni, azért is, mert a felszólalás alig volt több, mint válogatott sértegetés. Ha ön, ha önök annyira érzékenyek a harmincas évekre, a szélsőséges akciókra, akkor miért vonulnak most pénteken együtt a Jobbikkal? (Folyamatos közbeszólások a Párbeszéd és a DK soraiból.) Miért fogják ezt tenni? Ha komolyan vennék a saját elveiket vagy azokat az elveket, amiket korábban hangoztattak, akkor pénteken nem tüntetnének együtt a Jobbikkal. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! (Gréczy Zsolt: El kellett volna határolódni G. Fodortól!) Képviselő úr, ha nem zavarja! Köszönöm. (Gréczy Zsolt: Nem zava r.) Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Juhász Hajnalka képviselő asszony, KDNPképviselőcsoport: „Hungary Helps, Magyarország humanitárius segítségnyújtása nemzetközi szemszögből” címmel. Megadom a szót, képviselő asszony. JU HÁSZ HAJNALKA (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A magyar kormánynak határozott elképzelése van arról, hogy milyen Európát szeretne utódaira hagyni, ez pedig egy keresztény Európa. Ennek része nemcsak migrációs poli tikája, hanem humanitárius segítségnyújtási
