Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 11. hétfő - 59. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
559 nácikkal nincs közös haza; 2. Gyurcsánynál lejjebb csak a pokol van; 3. a jobbikosok a halál képviselői az élet helyett. Nácik, pokol, halál (Gréczy Zsolt: Ne aggódjatok már ennyire! Rettegtek!) , nácik, pokol, halál; kapaszkodjanak erősen a szelfibotjaikba (Gréczy Zsolt közbeszól.) , ezeket önök mondták korábban egymásról, most meg együtt töltik március 15ét (Szilágyi György közbeszól.) , így jön létre két elvtelen politikai brigád horrorkoalíciója . (Szilágyi György közbeszól. - Az elnök csenget.) Mi a magunk részéről törvénytisztelő magatartásban (Gréczy Zsolt közbeszól.) és méltóságban gazdag közös ünneplést kívánunk önöknek! Nyugodtan megkérhetik majd Karácsony Gergelyt, hogy most is hozzon Unicu mot, mert szükség lesz rá, hogy ezt az egészet elviseljék. Jó ünneplést kívánunk! (Gréczy Zsolt közbeszól.) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlé s! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Korózs Lajos képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából: „Aktuális ügyekről” címmel. Megadom a szót, képviselő úr. KORÓZS LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Talán ott is foly tathatnám majdnem, ahol Dömötör államtitkár úr abbahagyta, hogy a gyerekvállalás oké; a demográfiai kihívások: az is oké; látjuk, hogy mekkora a halandóság: az nem annyira oké; és látjuk azt, hogy milyen mértékben és ütemben fogy a népesség: az sem nagyon oké. Ha egy kicsit magasabbra vagy feljebb emeljük a horizontot, akkor aki a demográfiába belekotnyeleskedik, annak ajánlom figyelmébe, hogy 25, 50 és 100 évekre szoktunk tendenciákat vizsgálgatni, és én azt látom, hogy azoktól a tervezett kormányzati inté zkedésektől - egy kicsit meg is mosolyogtam, amit benyújtottak pénteken azzal a négy pici kis bekezdéssel, a két törvény módosítását , kedves barátaim, sokkal több gyereket várni ebben az országban nem lehet. Ez az egyik. A másik az, hogy ha véletlenül úg y adódik, hogy megszületnek azok a gyerekek, akiket szeretnénk mindannyian, mert itt kormánypárti és ellenzéki képviselők mind azt szeretnék, hogy több gyerek szülessen Magyarországon és több gyerek maradjon Magyarországon, akkor bizony mi azt látjuk, vagy azt prognosztizálom, hogy csak hamarabb születnek meg ezek a gyerekek, és nem feltétlenül többen születnek meg ezek a gyerekek. A másik dolog, amihez kell hogy szóljak néhány keresetlen mondatot, hogy nemcsak a gyerek születését kellene a kormánynak támog atni, hanem a gyerek felnevelését is, és a gyerek neveléséhez szükséges szolgáltatásokat biztosítani kellene a kormánynak a jelenleginél sokkal nagyobb mértékben. Az ellenzéki pártok az elmúlt években számtalan indítványt nyújtottak be, országgyűlési határ ozati javaslattól kezdve módosító indítványokon keresztül, amely a családi pótlék megemeléséről szólt volna, amelyik minden gyerekhez eljut; vagy az anyasági támogatás duplázásáról szólt volna; vagy a gyesnek a megemeléséről szólt volna; vagy a gyednek a m egemeléséről szólt volna. (Németh Szilárd István: Ők vették el! Te voltál az államtitkár, amikor elvettétek!) Hallani sem akartak róla, mindig azzal pipálták ki, hogy de ott van a családi adókedvezmény. Amikor megvizsgáljuk a kormányzati intézkedéseket, ak kor meg az derül ki, hogy a magas jövedelműek azok, akik maradéktalanul igénybe tudják venni például a családi adókedvezményt, de továbbmegyek, még a jegybankelnök is azt mondta az elemzésében a múlt héten, hogy itt van a CSOK, amelyik a lakástámogatást hi vatott szolgálni, a magyar családok 1 százaléka tudja igénybe venni. Én azt látom, hogy ebben a kormányzati gondolkodásban az van első helyen, hogy hogyan lehet szűkíteni a hozzáférést, és a lehető legkevesebb emberhez jusson el ez a támogatás, de lehetősé g szerint mindenki beszéljen róla. Kérem szépen, azt gondolom, hogy az igazságos társadalompolitika