Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 5. kedd - 58. szám - Egyes törvények Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága Európai Unióból történő rendezetlen kilépése esetére szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BENCSIK JÁNOS (Jobbik):
541 nem; ma sem tudjuk még biztosan. Kicsit változott a százalékos arány, hogy ki mire tippel, meg b iztos vagyok benne, hogy a különböző fogadóirodáknál változott az arány, hogy ki mennyit nyerhetne a rendezetlen vagy a rendezett kilépésnél, de azért hogy az út, amin vagyunk a híd felé, efelé van, az nem okozott senkinek meglepetést. Még mindig nem kapta m kellő választ arra, hogy mi okozza a késedelmet ebből a szempontból az erre való előkészítésnél, illetve a másik, ezt csak államtitkár úrnak szeretném mondani, hogy feltételezem, azt fogja nekem válaszként mondani a felsőoktatásra vonatkozó résznél, hogy nem tudunk olyan dolgot módosítani, ami brit törvényről szól, mert ez nem a brit országgyűlés. (17.00) De szeretném jelezni, hogy több európai uniós országban már pontosan ezért ők módosították a brit diákokra vonatkozó törvényjavaslatokat abban az esetb en, hogy utána kétoldalúan tudjuk képviselni, ha erre nincsen lehetőség. Tehát az a kormány, amely amúgy minden egyes alkalommal eltér a közös EUs tárgyalástól és kétoldalúan külön tárgyal, ebben mindig - mint a legfegyelmezettebb diák - elmondja, hogy ne m lehet külön tárgyalni, mert majd mit fognak szólni Brüsszelben. Hát, most itt az idő a szabadságharcra a magyar diákok érdekében! NagyBritanniában kezdjük meg a kétoldalú tárgyalásokat a brit kormánnyal! Ha jól láttam a képeken, a magyar miniszterelnök és a brit miniszterelnök között egy harmonikus viszony van, akkor ezt felhasználva képviselje az érdekeit a magyar diákoknak, és indítsunk külön kétoldalú jellegű tárgyalásokat a NagyBritanniában tanuló magyar diákok érdekében. Köszönöm. (Taps a Jobbik pa dsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Ismételt felszólalásra adok lehetőséget Bencsik János képviselő úrnak, Jobbik. BENCSIK JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Vejkey Imre képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Azt emlí tette, hogy szemben az ellenzékkel, a kormány a családok Európáját és nem a migránsok Európáját támogatja. Egyébként ebben az alapelvben szerintem egyébként nincs köztünk különbség. Mi is azt gondoljuk, hogy a demográfiai válságot, amely Magyarországon, tö bb hasonló nyugateurópai és európai országgal egyetemben van, elsősorban nem idegen kultúrájú emberek befogadásával, azok tömegével kell megoldani, hanem a magyar családok támogatásával. Ebben az alapelvben tehát nincs köztünk különbség. Itt a nézetkülönb ség inkább az elv és a gyakorlat megvalósulásában van. Nyilván támogattuk a kormánynak az otthonteremtési kedvezményeit, illetve programjait, de azt már kevésbé tartjuk indokolhatónak, hogy hogyan történhetett meg az, hogy ha a magyar kormány nem migránsok Európáját, hanem családok Európáját szeretné, akkor hogyan lehet, hogy az elmúlt években önök 86 ezer olyan személynek a beengedéséhez járultak hozzá, akik jelenleg migránsként érkeztek az országba. (Az elnöki széket Sneider Tamás, az Országgyűlés alelnö ke foglalja el.) Hogyan fordulhat elő az, amire Z. Kárpát Dániel képviselőtársam a tegnapi napon e ház falai között felhívta az önök figyelmét, hogy a magyarországi bankok a saját ho nlapjukon hirdetik azt, hogy hogyan tudnak egyébként magyar állampolgársággal nem rendelkező, harmadik világból érkező állampolgárok CSOKot, családi otthonkedvezményt igényelni? Hogyan fordulhat elő az, hogy a Magyarországról kiáramló százezrek helyett a kormány ukrán és román vendégmunkásokkal tölti fel a hiányszakmákban, a hiányágazatokban a helyeket? Hogyan fordulhat elő az, hogy gyakorlatilag mindenféle kétes hátterű üzletembernek adunk letelepedési kötvényeket tömegével? Miért van az, hogy évek óta fo lyamatosan visszatérő témája a sajtónak, hogy különböző, elsősorban Oroszországból, Ukrajnából érkező emberek szereznek magyar állampolgárságot, ha eleget fizetnek ezért? Hogyan fordulhat elő az, ami most itt Venezuela kapcsán volt példa, hogy a magyar kor mány úgy fogadott be 300, magyar felmenőkkel rendelkező venezuelai magyar állampolgárt, hogy azt
