Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 5. kedd - 58. szám - Az Erzsébet-programról szóló 2012. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
524 Köszönöm, képvi selő asszony. Most megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, jegyző úrnak, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Ház! Azt hiszem, kevés olyan alkalom van, amikor magával az alapcéllal tulajdo nképpen a Háznak mind a két oldalán egyetértünk, és ha nem önökről lenne szó, nem arról a kormányról, amelynek minden intézkedése mögött némi gyanakvással kell figyelnünk azt, hogy milyen üzleti érdekek tűnnek fel, akkor tulajdonképpen azt is mondhatnánk é s mondjuk is, hogy az, hogy a gyerektáborozás kapacitása növekedjék, az, hogy erre az állam újabb forrásokat fordítson, tulajdonképpen támogatható. Egy kérdésünk van csak. Ha ez fontos az államnak, akkor miért szervezte ki a feladatot? Miért kapta meg ezt egy olyan alapítvány, amely persze egyházi kézben van, mint ahogy ez általában lenni szokott önöknél, de amelyikben egyébként innen kezdve, mint egy fekete lyukban, eltűnik ez a vagyon, eltűnik az állami beruházás, ami fölött innen kezdve nincsen közösségi ellenőrzés? Mondhatnám azt is, hogy ezek után már Zánka is elvesztette közintézményjellegét az önök szokása szerint, az oda fordított források elvesztik a közpénzjellegüket, megjelennek egy alapítványban. (15.40) Ezt önök jól körülbástyázzák egyébként j ogi értelemben ebben a törvényjavaslatban. Most még további vagyont is adnak neki a kikötőből. Egyébként, hozzá kell tennem, önmagában erre megint azt lehet mondani, hogy ez lehet jó is meg lehet rossz is, nem lehet megmondani. El tudok képzelni olyan felh asználást a gyermektáborozásban - és korábban is voltak, amikor még Zánka közalapítvány volt, voltak ilyen elképzelések, amelyek a kikötőt jobban használták volna. Ott ez szembement bizonyos bérlői és tulajdonosi érdekekkel. Elképzelhető, hogy valóban az l esz a következmény, amit önök ígérnek, hogy tudniillik akkor a gyermektáborozáshoz kapcsolódó funkciók kerülhetnek erre a területre is, de azért érdemes emlékeztetni arra, hogy jó pár újságcikk szólt már eddig is arról, hogy nem egészen erről van szó, hane m arról, hogy lesz ott majd üzleti hasznosító a kikötőre, lesz majd üzleti hasznosító a tábor környékén lévő, de a táborozás alól kivett területekre. Azt kell önöknek mondanom - és ez a törvényjavaslat is erről szól , ha önök tisztességes úton járnának, a kkor nem lenne szükségük arra, hogy ilyen módon eldugdossák a vagyont; például nem lenne szükség arra, hogy úgy adják át a vagyont, hogy egyébként nincs rajta elidegenítési tilalom, tehát azt kezd vele az alapítvány, amit akar; nem úgy adnák át ezt a vagyo nt egyébként, hogy ne legyen fölötte tovább kontroll; és természetesen, ha önök tisztességesen járnának el, akkor 26 milliárd forint közpénzt nem úgy költenének el, hogy ezt a kiemelt beruházások nevű fekete dobozba dugják bele, amelyik doboznak az oldalán csak az villog nagybetűkkel, hogy „lopás”. Úgyhogy azt tudom önöknek mondani, hogy a cél nemes, az önök szándékaiban erősen kételkedünk, és figyelni fogjuk azt, hogy mit követnek el ebben az esetben a gyerekek érdekeire hivatkozva. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK: Köszönöm. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni. (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. ( Jelzésre:) Rétvári Bence államtitkár úr jelzi, hogy igen. Öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden reagálnék a rövid hozzászólásokra. A Jobbik rés zéről köszönjük szépen a támogatást, ami megnyilvánult. Ha megnézzük, hogy a public sectornak mik a tagjai, hogy az állam nyilvánvalóan annak a része, de ha az egyházat is ilyennek nézzük, amely a köz érdekében lát el feladatokat az elmúlt ezer évben
