Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 5. kedd - 58. szám - A 2020. évi Dubaji Világkiállításon történő magyar megjelenés sikeres megvalósításához, továbbá egyes nemzetközi nagyeseményekhez kapcsolódó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
485 tervezője. Úgy hívják az úriembert, hogy Sárkány Sándor. Sárkány Sándor úr sommás véleményét a sajtó is lehozta, és most tőle idéznék. Tehát a pavilon tervezője a következőt mondta két évvel a világkiál lítás után: „Drágán épült gagyi, ami nem jó másra, mint a milliárdos lopás legalizálására.” Még egyszer mondom, Sárkány Sándor úr, a pavilon tervezője mondja azt, hogy drágán épült gagyi, ami nem jó másra, mint a milliárdos lopás legalizálására. Sajnos, ug ye a hazahozatal és annak évről évre növekvő költsége még nem ért véget. Kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy nemcsak a megépítés, de a hazahozatal és annak kalandjai is csak és kizárólag majd a pénzlenyúlást szolgálják. Tisztelt Képviselőtársaim! Ilyen előzmények után, amiket fölsoroltunk, kimondottan szánalmas és elkeserítő, hogy a Fideszkormány semmit nem tanult a korábbi hibákból. A korábban rövid felkészülési időt most mintegy felére csökkentette, ami teljességgel kizárttá teszi, hogy minőségi, szí nvonalas magyar pavilon valósuljon meg. A nyilvánosság számára a dubaji részvételről gyakorlatilag semmi nem publikus. 2017ben a 2131/2017es kormányhatározattal a nemzeti fejlesztési miniszter 2018. - tehát figyeljenek, kérem, képviselőtársaim, Nacsa kép viselő úr is , 2018. szeptember 30. napjáig kapott határidőt arra, hogy előterjesztést készítsen a magyar részvétel részletes szakmai koncepciójáról és pénzügyi tervéről. Az előterjesztés elkészültéről vagy el nem készültéről nem áll rendelkezésemre infor máció, de az biztos, hogy ebben a tárgyban kormányhatározat nem született. Ezért azt feltételezem, hogy az előterjesztés, ha el is készült határidőre, vagy nem volt megfelelő tartalmú, vagy elakadt a csökkentett bürokrácia útvesztőiben. A törvényjavaslat 7 . §a maga is úgy fogalmaz, hogy a jövőben a kormány egyedi döntésében határozza meg a pavilon főbb jellemzőit, különös tekintettel méretére és szimbolikájára. Tehát még ez a kérdés is eldöntésre vár ezek szerint, de, ha Nacsa képviselő úr szavait veszem f igyelembe, akkor már lehet, hogy vannak valamilyen titkos tervek, meg vannak már különböző méretek, esetleg megvan az egésznek a szimbolikája, csak ezt nem hozzák nyilvánosságra. Vagy legalábbis úgy gondolják, hogy a választott képviselők, akik esetleg az ellenzék soraiban ülnek itt, nem érdemesek arra, hogy megtudják ezeket a terveket, hiszen a kormány és a kormánypárti képviselők azok, akik ezt egyedül tudhatják. Tehát jelenleg 14 hónap van hátra a nyitásig, ezen időszak alatt nemcsak ki kell választani a pavilonra vonatkozó pályaműveket, de a berendezést, az installációkat is el kell készíteni, illetve a kivitelezést is be kéne fejezni. Lássuk be, tisztelt képviselőtársaim, ezt tisztességesen már lehetetlen megvalósítani. Már megint egy összecsapott, kéte s értékű koncepció fog megvalósulni, csillagászati összegekből, amit megint a magyar adófizetők fognak a végén kinyögni. A törvényjavaslat igyekszik minden olyan akadályt elhárítani a magyar részvétel útjából, ami azt a célt szolgálja, hogy a közpénzek fel használása átlátható, ellenőrizhető és nyomon követhető mederben folyjon. Ezt már megszokhattuk a Fideszkormányzattól, hogy a közpénz ellopását törvényalkotási eszközökkel segítik elő. Sajnos, most valószínűleg megint erről van szó. Ami azért különösen ká ros, mert egy olyan nemzetközi eseményen fogja ezzel lejáratni Magyarországot a kormány, amely eseményt tényleg az egész világon jegyeznek és figyelemmel kísérnek. Összefoglalva tehát megállapítható, hogy a korábbi tapasztalatok ellenére a kormány nem rend elt megfelelő felelőst a 2020as világkiállításon való magyar részvétel előkészítéséhez. Megállapítható, hogy a korábbiakhoz hasonlóan az idő rövidségére és különös sürgősségre hivatkozva cselekszik a kormány, nagy sebbellobbal, de sajnos ész és értelem n élkül. (10.40) Megállapítható, hogy a korábbiakhoz hasonlóan öt év volt a felkészülésre, de most sem élt ezzel a magyar kormány, az apparátus tétlenkedése okozta az idő szűkét, ami semmiképpen nem minősíthető valami elháríthatatlan külső oknak. Megállapí tható, hogy a korábbiakhoz hasonlóan a pavilon szakmai koncepciója nem széles szakmai konszenzuson alapul, hanem önkényes döntés lesz, és megállapítható, hogy a korábbiakhoz hasonlóan az elköltött forrásokat csak utólag, részlegesen, esetleg évekkel később fogjuk csak látni, ha látni fogjuk egyáltalán.
