Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 5. kedd - 58. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):
454 Így fordítottunk 26 milliárd forintot a várólistacsökkentési programra, idén is 5 milliárd forint többletforrást fordítunk. Önök ilyen programot nem indítottak, ilyen többletforrást nem biztosítottak, így a 2012es 70 ezerről mostanra 28 ezer főre csökkent azoknak a száma, akik a vá rólistán szerepelnek. A szürkehályogműtétekre várakozók száma és még inkább a várakozás mértéke 50 százalékkal csökkent ez alatt az idő alatt; a térdprotézisműtéteknél 48 százalékos a várakozási idő csökkenése, a csípőprotézisműtéteknél pedig 51,8 százalé kos a várakozási idő csökkenése. És bár ön ezen gúnyolódott, de valóban sok nyugateurópai országhoz hasonlítható ma már akár ezeknél a leginkább többször előforduló beavatkozásoknál a várakozási idők sora, és elismerést érdemelnek szerintem azok az orvoso k, ápolók, a Kórházszövetség és mindenki, aki együttműködött abban, hogy sikerüljön ilyen szintre leszorítani. Ön utalt itt egy múlt heti sajtótájékoztatóra. Tisztelt Képviselő Úr! Ha ismeri ezt a rendszert, szerencsére, ahogy mondtam, átlátható, tehát a N EAK honlapján mindenki - ez az OEP utóda, az Egészségbiztosítási Alapkezelő honlapja - követheti ezeket a számokat és megnézheti a várakozási időket. (8.20) Kétfajta várakozási idő van, az egyik a tervezett, tehát hogy várhatóan valaki mikor kerül sorra, a másik pedig a tényleges. S hála istennek, a tényleges mindig rövidebb, mint a tervezett, hiszen több más okból, vagy azért, mert valakinek a beavatkozásához egy másik beavatkozásra is még szükség van, és csak azután lehet a következő műtétet elvégezni, v agy egyéb okokból, de kiesnek várakozók a sorból időről időre. Éppen ezért mindenki gyorsabban jut általában ellátáshoz, mint azt az első pillanatban mondják. Ezért van a különbség a tervezett és a tényleges várakozási idő között, de hála istennek, a tényl eges rövidebb. Kérem, hogy ön se ferdítsen itt a parlamentben, és ne e kettővel játszadozzon. Egyféle műfajú számokat, vagy a ténylegest a ténylegessel hasonlítsa össze, vagy a tervezettet a tervezettel. Ha így tesz összehasonlítást, minden esetben csökken ést fog tapasztalni. Azt is kérem, hogy ne keverje össze a fekvő- és járóbetegellátást. Újpesten járóbetegellátás van. Bízunk benne, hogy egynapos sebészet is kiépülhet, és ezt se keverje össze. Azt pedig pozitívumként tudom önnek mondani, hogy az elmúlt év fejlesztései nyomán 10 százalékkal nőtt a diagnosztikai kapacitás Budapesten és Pest megyében, és ez is a várólisták további csökkentését fogja eredményezni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. „Köz ös dolgainkról” címmel a Jobbik képviselőcsoportjából Ander Balázs képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. ANDER BALÁZS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Jó fél éve látot t napvilágot annak a szociológiai kutatásnak az eredménye, amelyet a hazai zsidóságról készítettek a CEU professzorának, Kovács Andrásnak a vezetésével. Mielőtt pedig a kormánypárt szokása szerint kiforgatná ezt a felszólalást is, és a csicskamédiájuk list ázást emlegetne, jegyezzék meg, jól jegyezzük meg, hogy szó sincs semmiféle rasszizmusról, antiszemitizmusról, hiszen a projekt érdekében az összes magyarországi zsidó szervezet összefogott, és az önkéntes kérdőíves felmérésnek köszönhetően alapvető inform ációkkal gyarapodhattunk a magyarországi zsidóságról, annak összetételéről, zsidó honfitársaink identitásáról és világnézetéről. De nem erről kívánok beszélni, akit érdekel a dolog, az nyugodtan utánanézhet akár a világhálón is a részleteknek. Most inkább arról szeretnék szólni, hogy ha a kormány elfogadja annak az alapigazságát, hogy a XXI. századi Magyarország egyik legfontosabb sorskérdése a magyarcigány együttélés ügye, a cigányság integrációjának feladata lesz, akkor miért van az, hogy megengedik magu knak azt az önsorsrontó luxust, hogy a legnagyobb hazai népcsoport esetén ne rendelkezzünk átfogó kutatási eredményekkel. Ilyen jellegű komoly vizsgálatot utoljára ugyanis csak Kemény Istvánék végeztek
