Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 12. szerda - 71. szám - Egyes törvényeknek az épített és a természeti környezet védelmével, valamint a kulturális örökségvédelemmel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
1814 támogatással, nem egyébként a kézenközön hozzá került adóforintokból, akkor, azt gondolom, hogy rendben van; addig, amíg nem rombolja le a jövőnket, amíg nem rombol nádast, amíg a beruházások eredményeképpen nem csökken például a Balatonpartnak az a része, amit mindenki igénybe vehet. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Mesterházy Attila képviselő úr következik. Parancsoljon, öné a szó. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP) : Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Nem terveztem szólni, de megihletett Witzmann képviselőtársam. Nem tudom, szabade szóljak, én nem 1 kilométerre születtem a Balatontól, hanem Veszprémben éltem, az 15 kilométer, tehát hogy vane jogunk esetleg nekünk is hozzászólni így északi parti ként ehhez a vitához. Ha gonosz lennék, azt mondanám, hogy tudja, mi a szép a déli partban: az északi part. De igazából én is sok időt töltöttem el a Balaton környékén, és számomra is fontos. De még mielőtt erről beszélnék, azon gondolkodtam, amikor hallga ttam az ön hozzászólását, hogy hogy lehetnek önök ennyire tökéletesek. (Derültség.) Köszönöm, hogy vannak. Tehát igazából ebben az országban, amikor önök nem kormányoztak, az tulajdonképpen a pokol volt minden magyar számára. Amikor önök jöttek, akkor az a mennyország. Aztán pokol, pokol, mennyország, mennyország, mennyország. (17.00) Nem is értem, hogy 2002ben hogy tévedhettek ekkorát a választópolgárok, s 2006ban is hogy lehetett, hogy ennyire rosszul döntöttek, hogy nem önöket választották. Mert igaz ából önök bármit csinálnak, az tökéletes, nincs hiba, nincs félreértés, minden fantasztikus. S tényleg így ellenzéki képviselőként, szóval, a létünk… - nem is tudom, miért vannak még ellenzéki pártok. Önöknek szerintem az lenne a legjobb, ha egy állampárt lenne, s akkor ott egymás között lehetne a csatákat megvívni a párton belül, mint régen, s akkor nem kellene az ellenzéki pártokkal a parlamentben sem vitatkozni. Valószínűleg így sokkal egyszerűbb lenne az önök élete, de egyelőre talán még nem ez a helyze t. Amikor a salátatörvényről beszélt, akkor Szél Bernadett képviselő asszony nagyon jól elmagyarázta, hogy általában mi a probléma a salátatörvényekkel. Hozzáteszem, az ön érvelése talán akkor még jobb és precízebb lett volna, hogy azért salátatörvény, mer t tulajdonképpen a természeti környezet védelmével foglalkozik, a saláta meg zöld, akkor így tulajdonképpen ez egy jó megoldás ebben. De hát pont az a gond ezzel a törvénnyel, hogy ön fölsorolta azokat, amik adott esetben egy ellenzéki képviselő számára is pozitívumai lehetnek egy salátatörvénynek, Szél Bernadett meg a többi hozzászóló pedig fölsorolta, hogy a salátatörvényben mi az, ami esetleg problémát jelent. Engedje meg, hogy ne az ellenzéki képviselők legyenek azok, akik hozsannáznak és azt mondták, h ogy önök annyira jók, tényleg, tehát az a rész kimondottan jó volt, Witzmann képviselő úr, és csak arról szeretnénk mi is beszélni. Az ellenzéki létet önök is megtapasztalták, és én még emlékszem rá, hogy akkor önök valahogy mindig a kritikát mondták el, m eg a negatívumaira próbáltak rámutatni, s ezt most irónia nélkül mondom, egyegy törvénytervezetnél, merthogy az az ellenzék feladata, hogy egy törvényben rámutat arra, ami adott esetben nem jó, vagy egy kezdeményezésnél. Ezt azért ne rója fel számunkra, h ogy mi arról beszélünk, hogy szerintünk min kellene változtatni. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Kicsit zavarban voltam, mert édesapámnak, aki orvos, vannak jó orvos ismerősei. Mintha ön nem minden mondatot hallott volna, amit elmondtak az ellenzéki képviselők. Ha fülorrgégészre van szükség, kiválóakat tudok Budapesten javasolni, de biztos, hogy Siófokon is jó orvosok vannak. Egy