Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 12. szerda - 71. szám - Egyes törvényeknek az épített és a természeti környezet védelmével, valamint a kulturális örökségvédelemmel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről
1801 Ezért is fontos például akár az illetékekről szóló törv énymódosítás, amely szerint a kulturális örökségvédelmi illetékek, illetve az erdőállományban nyilvántartott területek esetén a hatósági eljárásban illetékmentességet fognak élvezni a jövőben; ez szintén egy egyszerűsítés. (16.00) Örömteli a barnamezős te rület fogalmának a tisztázása és a barnamezős beruházások tisztázása, egyszerűsítése, mert azt gondolom, hogy egy települési önkormányzatnak nagy lehetősége van ilyen területekben. Azt látjuk, hogy az elmúlt időszakban is számtalan nem megyei jogú városba is érkeztek jelentős beruházások, üzemépítések, és nyilvánvalóan szükség van arra, hogy itt megkapják azt a kellő segítséget az önkormányzatok, amely ezeknek a beruházásoknak az elnyerésére vagy meghívására rendelkezésre tud állni számukra. A törvényjavasl atba - államtitkár úr és Witzmann képviselőtársam is részletesen beszélt több pontjáról - nagyon fontosnak tartom a Nemzeti összetartozás emlékhelyének a bekerülését, illetve, ahogyan a Kossuth tér is, az Országgyűlés Hivatalához kerül majd a Nemzeti össze tartozás emlékhelye is. Már láthatjuk a megkezdett munkálatokat is itt, a Parlament közvetlen közelében. Azt gondolom, fontos, hogy a nemzeti emlékhelyekről, kiemelt nemzeti emlékhelyekről több szó essen, nemcsak itt, az Országgyűlésben, de akár a médiában , akár iskolákban és több helyen, hogy ezekre a helyekre, a nemzeti emlékhelyeinkre a diákok a lehető legnagyobb számban eljussanak, ezekről értesüljenek, legyenek lehetőségeik, köztük nyilván majd az itt felépülő Nemzeti összetartozás emlékhelyre is. Én ö rülök annak, hogy ez állami tulajdonba kerül, és az Országgyűlés Hivatala fogja ezt kezelni, hiszen azt is láthatjuk, hogy az elmúlt években a Kossuth Lajos tér is méltó módon újult meg, ahhoz a szellemiséghez méltóan, amit kifejezni hivatott. Megint csak fontos az adatbázisok, nyilvántartások közti összhang megteremtése. Fontos, hogy a műemléki védettség rákerüljön az ingatlannyilvántartókban a tulajdoni lapokra. Számos esetben tudunk arra konkrét példát is és a statisztikák is azt mutatják, hogy ez az e lmúlt időszakban, az elmúlt harminc évben sokszor nem történtek meg ezek a felvezetések. Fontos, hogy ezek rajta legyenek a tulajdoni lapon, és megfelelő védettséget kapjanak azok az épületek, azok az ingatlanok, amelyeket ez megillet. Illetve az is fontos , hogy ha már, hála istennek, olyan országban élhetünk, ahol a világörökség számos elismert része található, akkor a nemzeti védettség és az UNESCOvédettség közti kapcsolatot vagy átjárhatóságot megteremtjük, amikor a világörökségről szóló törvényt fogjuk módosítani. Hiszen nagyon fontos az itteni koherencia megteremtése, mert nyilván a nemzeti védettség fontos és alapvetően országon belül szabályozandó kérdés, de amikor a világörökségről beszélünk, akkor nagyon fontos, hogy ott azok a szabályok álljanak r endelkezésre, amelyek egyrészt a világsztenderdeknek is megfelelnek, másrészt meg megfelelők ahhoz, hogy megóvják azokat a területeinket, amelyeket az UNESCO is kiemelt védelemben részesített. Örömteli a Normafa park kibővítése és az oda tervezett módosítá sok, hogy a kiszolgálóhelyiségek is megépülhetnek, de a zöldterület is tovább növekedik. Illetve a fapótlás is, a 150 százalékos szigorú határ meghatározása a törzskerületben, azt gondolom, hogy ez egy kifejezetten üdvözlendő cél. És nyilvánvalóan az elköv etkező időszakban bekövetkező budapesti nagyberuházások, akár sportversenyekhez kapcsolódó beruházások, akár más beruházások kapcsán is fontos, hogy már előre rögzítsük azokat a szabályokat, hogy ezekre a fapótlásokra sor kerüljön, és ezekre a fapótlásokra a jogszabályokban meghatározott kötelezettségeiket mind a beruházó, mind a használatba vevő majd teljesítse, ezáltal a fővárosunk is fokozatosabban még élhetőbbé tud majd válni. Ezért azt fogja szabályozni, hogy a fapótlást a használatbavételi engedély ut án két éven belül el kell végezni a meghatározott mértékben. Úgyhogy azt gondolom, hogy ez is hozzá fog járulni a budapesti levegő tisztulásához és a budapesti városképhez, kiemelten fontosnak tartom ezt a törvénymódosítást is.
