Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 3. hétfő - 69. szám - Dr. Gurmai Zita (MSZP) - a pénzügyminiszternek - „Adóügyben miért nem családbarát a Kormány?” címmel - ELNÖK: - DR. GURMAI ZITA (MSZP): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1586 önök talán a legmarkánsabb utolsó hordozói. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Gurmai Zita (MSZP) - a pénzügyminiszternek - „Adóügyben miért nem családbarát a Kormány?” címmel ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirend keretén belül az utolsó azonnali kérdésre kerül sor. Gurmai Zita, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: „Adóügyben miért nem családbarát a Kormány?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Tállai András államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő asszonyt tis ztelettel, elfogadjae a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Gurmai Zita képviselő asszonyt illeti a szó. DR. GURMAI ZITA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A pénzügyminiszter úr múlt hé ten jelentette be a 13+1 pontból álló gazdaságvédelmi akciótervét. A pontok között szerepel többek között a reklámadó kulcsának nulla százalékra történő csökkentése is. Az MSZP üdvözli az adó felfüggesztését. A kormányzat végre belátta, hogy hiba volt poli tikai céllal beavatkoznia a médiapiaci versenybe. Az MSZP támogatni is fogja a reklámadó felfüggesztését. A bejelentéssel kapcsolatosan nem mehetünk el amellett, hogy bár a kormány propagandája előszeretettel hangoztatja, hogy milyen családbarát a kabinet, ennek ellenére pont a családokat támogató intézkedések maradtak ki a bejelentett csomagból. Hiába támogatjuk ugyanis a legnagyobb jövedelmű családokat adókedvezményekkel, ha azt a családok többsége nem tudja kihasználni. Ezzel szemben a családi pótlék öss zege tíz éve nem emelkedik, pedig az minden családot érint. Ezzel szemben a családok áfaterhelése világrekordot jelent a maga 27 százalékával, pedig az minden családot érint. Joggal merül fel a kérdés, hogy a kormányzat miért nem akarja beépíteni a nagy ak ciótervébe a gyermekvállaláshoz nélkülözhetetlen babaholmik, illetve női higiéniás termékek áfacsökkentését. Erre nem csupán az Európai Unióban, de a szomszédos országokban is van jó néhány példa. Legutóbb Szerbiában vezették be a babaholmi vásárlása után járó áfakedvezmény rendszerét, amelyet egészen a gyermek kétéves koráig lehet igénybe venni. Erre nálunk miért nem kerül sor? Joggal merül fel a kérdés, hogy mikor fog végre emelkedni a családi pótlék. Tisztelt Államtitkár Úr! Óhatatlanul felvetődik a kérd és, hogy ha a kormány lát forrást a munkáltatók és a multik adócsökkentésére, akkor miért nincs már tíz éve pénz a családi pótlék emelésére és a babaholmik áfájának csökkentésére. Megtisztelő válaszát várom, államtitkár úr. (Taps az ellenzéki pártok padsor aiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Zárjuk le az elejé n rögtön ezt a vitát! A babaholmik tekintetében szeretném elmondani, hogy van egy európai uniós irányelv, 2006/112/EK tanácsi irányelv, úgynevezett áfairányelv. Annak van egy melléklete, 3. számú melléklete. A 3. számú melléklet fölsorolja azokat a terméke ket, termékcsoportokat, amelyeknek kedvezményes adókulcsa lehet. Abban az ön által javasolt termékek, legalábbis a babaholmik tekintetében nem szerepelnek. Tehát az EUirányelvet akkor is be kell tartani, ha valaki ellenzékben van, és akkor is, amikor egyé bként kormányon van.
