Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 3. hétfő - 69. szám - Dr. Brenner Koloman (Jobbik) - a miniszterelnöknek - „Fordított Széchenyik, avagy meddig tart a tudományellenes tragédia?” címmel - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik):
1570 az ötezer oktató és kutató közül már ebből az országból, ahol nem lehet tervez ni, ahol nincs a tudományos kutatásnak jövője. Egy ilyen elit- és tudásellenes társadalmat képzelnek el önök Magyarország jövőjének, tisztelt miniszter úr? Vállalják ezt a felelősséget tényleg a nemzetközi partnerekkel szemben, és majd elmennek és elmondjá k, hogy a Max Planck Institut mintájára készül ez az átalakítás? Meddig tarthat még ez a tudományellenes tragédia, és meddig teszik tényleg kockára hazánk és a magyar tudomány jövőjét? Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Kösz önöm, képviselő úr. Megadom a szót Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter úrnak. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Emlí tette, hogy a tegnapi tüntetésen kikkel találkozott; találkozhatott volna akár az ellenzék új vezetőjével, Gyurcsány Ferenccel is, hiszen ő is ott volt, őt valamiért kifelejtette azon szimpatizánsok sorából, akik önnel tegnap közösen tüntettek. (Tordai Ben ce és Kunhalmi Ágnes közbeszól.) De nem ez a legnagyobb baj, és még az sem tartozik a legnagyobb bajok közé, hogy egyébként ma az a Gyurcsány Ferenc tüntet az Akadémiáért, akinek ennél sokkal radikálisabb tervei voltak az Akadémia megreformálásával kapcsol atosan, ami akkor valóban az Akadémia szabadáságát érintette volna. Az Alaptörvény X. cikk (3) bekezdése a Tudományos Akadémia függetlenségét egyértelműen biztosítja, a vita nem is erről szól, a vita a kutatóhálózatról szól, a kutatóhálózat működésével kap csolatosan még az Akadémia is fogalmazott meg kritikákat, de fogalmazott meg az OECD, sőt fogalmazott meg az Európai Bizottság is különböző kritikákat. (Tordai Bence közbeszól.) Mi úgy gondoljuk, hogy a kutatásfejlesztés hatékonyságához több forrásra van szükség, és más formában kell működnie a kutatóhálózatoknak. Ez nem azt jelenti, hogy ne lennének ma is olyan kutatóintézetek, amelyek egyébként kiválóan működnek, senki nem vitatja, ezért is káros az a politikai hangulatkeltés, amelyet most önök is gerjes zteni próbálnak. (13.50) A célunk az, hogy ami jól működik, az bővebb forrásokból működhessen tovább, ahol viszont a hatékonyságot növelni kell, ott ehhez a szükséges feltételeket biztosítsuk, elsősorban teljesítményméréssel és pályázati rendszerrel. Ez a kormány javaslata. Ebben az Akadémiának is részvételt ajánlunk. És úgy gondoljuk, hogy természetesen ma bármiből lehet nemzetközi botrányt kreálni, Magyarországgal kapcsolatban ez még könnyebb is, de eddig ez belpolitikai haszonnal az önök számára nem já rt, ezért érdemes lenne talán részletekbe menően megismerni a Palkovics miniszter úr által előterjesztendő törvénytervezetet, amit majd itt meg fogunk vitatni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm, miniszter úr. Egyperce s viszonválasz illeti meg a képviselő urat. DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik) : Tisztelt Miniszter Úr! Én nagyon szívesen folytatnék szakmai vitát. Minden egyes sajtóközleményemben, sajtótájékoztatómon és itt, a plenáris üléseken elmondott beszédekben mindig kie meltem, hogy az Akadémia, amelynek egyes elemei valóban még egy szovjetorosz mintájú akadémiát képeznek le, erről nagyon szívesen folytatnék vitákat, csak az nem úgy megy, ami most már két éve zajlik, az a tudományellenes tragédia, amit az önök vezette kor mány ebben a formában végrehajt. Elnézést, ez az egész dolog az innovációs pénzek, az EUs pénzek lenyúlásáról szól. A napnál világosabb, hiszen a Max Planck Instituteban (Dr. Rétvári Bence: Intitúd?! Erről még nem hallottam! Insztitjút! Így kell mondani! Komolyan már…!) a 60 százaléka a forrásoknak alapképzésre
