Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 1. hétfő - 64. szám - „Gyerek, család, lakhatás” programról című határozati javaslat tárgysorozatba-vételi kérelme - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
1250 Egy szakmai kérdésre ígértem még választ , csak azért, mert az én szívemhez is nagyon közel álló oktatási ügyben beszélt VargaDamm Andrea képviselő asszony a korhatárról. Valóban, a szerencsés megoldás egy rugalmas tankötelezettségi korhatár bevezetése lenne, amely lehetővé tenné, hogy ne vagy c sak alig legyen olyan gyerek, aki végzettség nélkül kerül ki az iskolákból. Úgy is meg lehet szabni egy ilyen korhatárt, volt Magyarországon korábban ilyen az általános iskolában, hogy addig tartson a tankötelezettség, amíg valaki be nem tud fejezni egy re ális határidőn belül egy iskolai végzettséget. (Sic!) De azt hiszem, ez már olyan részletkérdés, amit majd meg tudnánk vitatni a törvényjavaslat vitájában, ha erre sor kerülne. ELNÖK: Köszönöm szépen. Tájékoztatom önöket, hogy a döntésre a holnapi ülésnapo n kerül sor. „Gyerek, család, lakhatás” programról című határozati javaslat tárgysorozatbavételi kérelme Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a „ Gyer ek, család, lakhatás” programról című, H/5359. számú határozati javaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt a Népjóléti bizottság utasította el. Tisztelt Országgyűlés! Elsőként megadom a szót az előterjesztőnek, aki ez esetben Bangóné Borbél y Ildikó képviselő asszony, ötperces időkeretben. Parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Látjuk, a mai nap megjelent, hogy Kövér Lászlónak ezzel az indítvánnyal egyetlenegy nagy baja volt, hogy a Magyar Szocialista Párt víz jeles papírral nyújtotta be. Szerintem a tartalmát nem olvasta el, csak meglátta, hogy olyan dolgok vannak a papíron, ami neki nem tetszik, és írt egy dörgedelmes levelet. (Nacsa Lőrinc: Szabálytalan!) Lehet vitatkozni, képviselő úr, nyomjon gombot, és maj d elmondja, hogy mi a szabályos meg mi a szabálytalan! De azt is meg kell jegyeznem, hogy ha családtámogatásról vagy ellenzéki kezdeményezésekről vitatkozunk, akkor nagyon jól látjuk, hogy a kormánypárti képviselőket mennyire hatja meg, bármiről adunk be m ódosító javaslatokat vagy önálló indítványokat. Most is látszik, hogy ketten maradtak benn az ülésteremben. A másik meg, hogy a családi pótlék emelésére tett javaslatunkat 28szor adtuk be az elmúlt időszakban; 28szor szavazták le. Ma megint kikértük a pl enárison szavazásra, és leszavazták képviselőtársaink. A javaslatunk három részből áll. Az egyik a gyermekvállalás támogatása, valamint a gyermeknevelés és a munkavállalás összehangolása, mert ez nagyon fontos számunkra, elengedhetetlen, nem működik az egy ik a másik nélkül. A második pontja a gyermekgondozás, a közeli hozzátartozók ápolásának támogatása, és a harmadik - szintén nagyon fontos, amiről nagyon sokat beszélünk - a lakhatás biztosításának megteremtése. A vitában is elmondtam, hogy mind a három po ntunk nyolc alpontot tartalmaz, ez egy elég átfogó program, és sokszor kiemeltük, hogy nem egy szűk réteget, hanem minden családot szeretnénk megsegíteni, ez nekünk nagyon fontos ebben a demográfiai krízishelyzetben, minden gyermek egyforma számunkra, és m inden gyermek egyformán fontos. Az első pontnál, a gyermekvállalásnál kiemelném az anyasági támogatás 300 ezer forintra való megemelését, mivel ezt a támogatási formát 11 éve nem emelték. Önök az elmúlt kilenc évben hozzá sem nyúltak ehhez a támogatási for mához, 64 ezer forintot kap egy édesanya, amikor a gyermeke megszületik. Egyrészt nagyon sokat romlott az értéke ennek a támogatási formának, másrészt pedig haladni kell az idővel, egy 300 ezer forintos egyszeri támogatás nagyon sok mindenre elég egy gyerm ek születésekor.
