Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 1. hétfő - 64. szám - Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény és a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathozbenyújtott bizott... - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1237 A módosítás elsődlegesen egyes eljárási szabályok felülvizsgálatával összefüggő javaslatokat, v alamint jogtechnikai jellegű pontosításokat tartalmaz. Elfogadását az indokolja, hogy az egyes eljárási törvényekkel összhangban kiegészítő szabályok megalkotása, illetve a szabályozás összhangjának a megteremtése szükséges. A javaslatok mentén továbbá az ügyintézési határidők felülvizsgálata alapján is lényeges, hogy megfelelő idő álljon a hatóság, szakhatóság rendelkezésére. A módosítások szükségességének indokát az képezi, hogy az új atomerőmű egyes engedélyezési eljárásaiban a hatóság, illetve a szakhat óság részére rendelkezésre álló ügyintézési határidő nem elegendő. (20.50) Tisztelt Ház! A Paksi Atomerőmű Magyarország villamosenergiatermelését alapjaiban határozza meg. A hazai áramtermelés több mint felét az atomerőmű adja, úgy, hogy olcsóáramgaran ciát vállal, emellett a hazai széndioxidmentes villamosenergiaellátás meghatározója, amely fenntartható módon járul hozzá a levegőtisztaság megőrzéséhez. A Paksi Atomerőmű legfőbb szerepe, funkciója, hogy biztonságos, megbízható, olcsó és környezettudat os módon termelje a villamos energiát. A törvényben foglalt módosító javaslatok is hozzájárulnak ahhoz, hogy a Paksi Atomerőmű továbbra is kiemelt és kiemelkedő minőségű és színvonalú munkát végezzen a magyar áramtermelésben, illetve elősegíti a jövőbeli b eruházások és fejlesztések megvalósítását. Minderre tekintettel kérem a törvényjavaslat támogatását a szavazás során. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Megkérdezem Cseresnyés Péter államtitkár urat, hogy kíváne most hozzászóln i. (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem. A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót, így most a képviselői hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Keresztes László Lóránt képviselő úrnak. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP) : Köszönö m a lehetőséget, tisztelt elnök úr. A törvényjavaslat bevezetésében azt olvashatjuk, hogy az engedélyezési eljárással kapcsolatos kisebb jelentőségű módosításokról van szó, illetve szintén jogtechnikai jellegű módosításokat találhatunk a törvényjavaslatban . A tartalmát tekintve pedig elmondhatjuk, a kormány rájött arra, hogy negyvenegynéhány nap alatt nem lehet atomerőművet engedélyeztetni Magyarországon. Azt mondhatjuk, hogy alapvetően egy rendkívül rossz jogszabály fércelgetése történik, nyilván ebben ne m veszünk részt, ehhez nincs értelme módosító javaslatot benyújtani, és az LMP frakciója el fogja utasítani ezt a törvényjavaslatot. Ugyanakkor arról mindenképpen szólni kell néhány gondolat erejéig, hogy a legnagyobb probléma mégis az a gigaprojekt, amit ezzel a törvényjavaslattal próbálnak gondozni. Egy felelőtlenül előkészített, meggondolatlanul előkészített gigaprojekt a paksi bővítés, ami generációkra eladósítja Magyarországot. Annak idején önök azzal indokolták, hogy pályázat nélkül kell az oroszoknak adni ezt a beruházást, mert csak ők képesek a beruházást lebonyolítani. Mára kiderült, hogy az oroszok nem képesek, legalábbis eddig nem voltak képesek az európai uniós és magyar szabványoknak megfelelően a terveket legyártani. Ennek megfelelően már kész kéne lenni az engedélyeknek, tehát rendelkezésre kéne állni az engedélyeknek, de még az engedélyezési eljárás el sem indult, hiszen az oroszok nem készítettek terveket, terv hiányában pedig nem is történt meg az engedélyezési eljárás megindítása. Ezzel tul ajdonképpen a kormány is elismerte a rendkívül jelentős csúszást. Ennek megfelelően konkrétan már minden érv megdőlt, ami a paksi bővítés mellett szólt. Önök arról beszéltek, hogy majd az új blokkok által termelt áram árából lehet az orosz gigahitelt törle szteni. Hát, 2026tól már törleszteni kell ezt a hitelt, de még sehol nem lesznek ezek az új blokkok. Tovább tetézi a problémákat, hogy semmilyen megoldás nincs a nagy aktivitású hulladékok elhelyezésére. Sem a
